Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Амальгама

Книжная палата опубликовала статистику самых издаваемых (а значит продаваемых) книг и авторов

Пока оставлю это здесь, а потом напишу все, что думаю по этому поводу. Заскринила места из обзора Полины Парс, которые заставили меня задуматься. 1. Радует появление современных авторов, таких как Дашкевич и Лия Арден. Это современный феномен, когда еще живым авторам удалось неплохо заработать на своей литературе. Сколько? Роялти автора примерно 5-12 процентов от себестоимости одной проданной книги. В среднем это 20 рублей за книгу. Например у Лии Арден это 6450000 руб, а у Виктора Дашкевича 6420000 Не как в 19м, начале 20го века, конечно, но жить можно. Но! Придется писать литературу для массового читателя. Цикл про графа Аверина я очень люблю и буду продолжать читать, но это развлекательная литература с интересным миром, не более. И ничего плохого в этом нет. А вот Лия Арден пишет откровенно плохо. Ее книги похожи на подростковые фанфики. С учётом массовости такое явление губит литературу как таковую. 2. Нет Пелевина. Вот так вот. И жаль. 3. Чехов ворвался в топ. Аплодисменты. 4. Д

Книжная палата опубликовала статистику самых издаваемых (а значит продаваемых) книг и авторов. Пока оставлю это здесь, а потом напишу все, что думаю по этому поводу. Заскринила места из обзора Полины Парс, которые заставили меня задуматься.

1. Радует появление современных авторов, таких как Дашкевич и Лия Арден. Это современный феномен, когда еще живым авторам удалось неплохо заработать на своей литературе.

Сколько? Роялти автора примерно 5-12 процентов от себестоимости одной проданной книги. В среднем это 20 рублей за книгу.

Например у Лии Арден это 6450000 руб, а у Виктора Дашкевича 6420000

Не как в 19м, начале 20го века, конечно, но жить можно.

Но! Придется писать литературу для массового читателя.

Цикл про графа Аверина я очень люблю и буду продолжать читать, но это развлекательная литература с интересным миром, не более. И ничего плохого в этом нет.

А вот Лия Арден пишет откровенно плохо. Ее книги похожи на подростковые фанфики. С учётом массовости такое явление губит литературу как таковую.

2. Нет Пелевина. Вот так вот. И жаль.

3. Чехов ворвался в топ. Аплодисменты.

4. Донцова рухнула с 1го места (много лет) на 19ое. Еще аплодисменты.

5. Радует наличие Булгакова и Достоевского в топе. Хотя последнего я не люблю и часть его идей считаю токсичными.

Общий итог: Люди устали напрягаться и много думать. Хочется доброты, милоты, легкого фентези и мистики, простого понятного текста, поверхностного саморазвития, котиков и отвлечься.

Ну так оно всегда было. Всё те же люди. Квартирный вопрос, только, их испортил.

-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9