В 2018 году Иран обвинил Израиль в краже дождевых облаков. Глава Организации гражданской обороны заявил, что ознакомился с картой выпадения осадков.
На всех высокогорьях от Средиземного моря до Афганистана регулярно шли дожди и снег. Однако тучи почему-то обходили стороной Иран.
Что это, совпадение или злой умысел соседей? Подробности – в программе "Тайны Чапман" с Анной Чапман на РЕН ТВ.
Кража облаков: могут ли они перемещаться
Предотвратить надвигающийся международный скандал попытался сотрудник Иранской метеорологической службы Ахад Вазифе. Он заявил, что если бы облака можно было вот так запросто передвигать, то те же Соединенные Штаты не страдали бы от засухи.
Ведь известно, что у американцев самые передовые технологии. Однако израильтяне могли воздействовать другим способом на облака.
"Израиль находится несколько севернее Ирана, а в той местности, где располагаются эти две страны, воздушные массы идут как раз-таки с севера на юг. Поэтому действительно иногда в случае воздействия на облака с помощью засева, дождь может и не доходить до Ирана", – рассказал эколог Владислав Фадеев.
И все же возможно ли перемещать облака? В теории – да. Ученые предлагают воздействовать на тучи реагентами, которые нагреваются при распылении. Известно, что теплый воздух стремится вверх. А значит, облака можно как минимум поднять.
"Я думаю, что такая штука пока еще является спекулятивной. Все дело в том, что можно замедлить продвижение облака или вызвать его рассеяние за счет уменьшения концентрации в нем воды, но повлиять с помощью реагента химической реакции на движение огромных по энергии воздушных масс пока что невозможно", – заявил физик Антон Рыженков.
"Золотые" пушки: почему метеотрон не получил широкого распространения
Идея не нова. В 1961 году подобный эксперимент провел французский физик Анри Дессен. Он не сжигал поля, а изобрел устройство под названием метеотрон.
На берегу Бискайского залива ученый установил 100 горелок. Они должны были подогреть атмосферу и способствовать испарению влаги с водоема.
За счет этого на небе либо формировалось новое облако, либо увеличивалось старое. Но смогла бы такая туча перемещаться – большой вопрос.
"Если мы каким-то образом создадим очень сильный теплый поток воздуха и начнем дуть на облако, то этот самый теплый поток, он пойдет не по горизонтали, а вверх. Поэтому нам нужно будет тратить еще энергию на то, чтобы каким-то образом сдерживать этот самый поток и направлять", – отметил эколог Фадеев.
К слову, тепловые пушки Дессена потребляли около тонны нефти в минуту. Не самый экологичный подход.
Доработать устройство решили в Советском Союзе. В 1979 году возле озера Севан установили шесть двигателей от самолета Ту-104. Их расположили в форме звезды.
Все установки "стреляли" в середину и создавали единый горячий поток. По некоторым сведениям, воздух разогревался до 1100 градусов Цельсия, а затем выбрасывался вверх со скоростью 500 метров в секунду.
Итак, дождь и облака можно вызвать по заказу. А вот переместить тучу из одной точки в другую ученые пока что не могут.
Теоретически на тучи можно было бы воздействовать ветром. Он появляется при неравномерном распределении давления в атмосфере.
Теплый воздух создает зоны пониженного давления, холодный – повышенного. В точке столкновения зарождается циклон – это атмосферный вихрь.
Получается, если каким-то образом подогревать один участок неба, а другой охлаждать, то ветер мог бы двигать облака. Другой вопрос, в какую сторону? На какое расстояние? И какая мощность потребовалась бы с земли?
"Перемещение облаков с помощью тепла невозможно по той причине, что облака у нас формируются и проживают свой цикл с помощью, собственно, тепла. Когда водный пар попадает в атмосферу, когда он формируется в облако, выделяется некая энергия, тепло выделяется колоссальное, поэтому... мы никоим образом не можем воздействовать каким-либо другим теплом. Это все равно что феном пытаться разогреть вулкан", – поделился эколог Фадеев.
В Великобритании тепло использовали для рассеивания туманов
Другое дело – использовать тепло для рассеивания тумана. Эту технологию применяли на военных аэродромах в Великобритании во время Второй мировой.
"Великобритания, как известно, находится в море, это страна туманов. Поэтому Военно-воздушные силы Великобритании сталкивались с такой проблемой, что им нужно залетать, а тут очередной туман", – отметил историк, академик РАЕН Юрий Нагерняк.
Вокруг аэродромов проложили трубы с горючим. В них прорезали отверстия для выхода огня. Топливо поджигали, и в разъемах вспыхивали импровизированные факелы. Пламя поднималось на высоту до двух метров.
"Здесь происходит создание восходящего потока, который увлекает за собой насыщенный влагой воздух в более высокие слои. И тем самым у нас понижается концентрация водяного пара, у нас соответственно увеличивается видимость. И летчик получает возможность видеть всю взлетно-посадочную полосу и взлететь", – объяснил физик Рыженков.
Хоровод и обстрел туч из лука: как воздействовали на климат наши предки
Как только ни пытались влиять на погоду наши предки! Научным экспериментам предшествовали ритуалы, молитвы и заклинания.
- Индейцы стреляли из луков в тучи.
- В Европе женщины заходили с плугами в реки и "вспахивали" водную гладь. Таким образом они пытались пробудить духа воды.
- В Беларуси девушки водили хороводы против часовой стрелки и громко пели. Если в скором времени выпадали осадки, считалось, что песня дошла до небес.
"В Восточной Азии – так называемый Парад кошек, или Hae Nang Maew, считалось, что кошки боятся воды. Поэтому если во время каких-то религиозных обрядов кошек выпускали неподалеку от места заклинания, и они начинали сразу же разбегаться, как-то злобно мяукать или вести себя агрессивно, это значит, что дождь неминуем", – рассказал историк Семен Мамыкин.
Что такое дождетворец и почему он был обречен на провал
В разное время вызвать дождь пытались с помощью вибраций и звука. В конце 1890-х австрийский инженер Альберт Штайгер изобрел ружье для воздействия на погоду. И дал ему соответствующее название – дождетворец.
"Это был некий конус длиной несколько метров. Конус этот как бы создавал определенные вибрации и вот такое вот волновое воздействие на небо, наверное, оно должно было, по его расчетам, вызвать дождь. Он проводил эксперименты. Стрелял из этого ружья каждые две минуты. Стрелял долго и упорно, но никакого эффекта это не возымело", – обратил внимание историк Нагерняк.
Сама идея была антинаучной. Колебания воздуха заставляют молекулы воды двигаться более интенсивно. Они чаще сталкиваются и слипаются в капли. В наши дни звук является одним из вспомогательных способов для вызова дождя.
"Возникающая ударная и звуковая волна, механическая волна, действительно приводит к увеличению по фронту своего распространения концентрации водяного пара. Каплям в это время становится в этом фронте проще собираться в более крупные и выпадать в осадки", – отметил физик Рыженков.
Эту технологию активно применяют в Китае. В программе показали, как китайцы обстреливают небо в засушливом районе реки Янцзы. Ракеты создают вибрации. Параллельно с их запуском в небо поднимаются самолеты с реагентами.
Пушки, похожие на дождетворец, применяют и в наше время. С их помощью борются с градом. Ударная волна разрушает крупные льдинки в нижних слоях атмосферы. И на землю выпадает обычный дождь. Так фермеры защищают урожай.
Все эти эксперименты были локального характера. Инженеры, шаманы, военные пытались вызвать дождь на ограниченной территории. Другое дело – изменить климат сразу в нескольких регионах. Разрабатывали и такие проекты.
Зачем советский инженер собирался изменить температуру вод Гольфстрима
В 1950-е советский инженер Петр Борисов предложил построить гигантскую дамбу в Беринговом проливе. А на ней установить насосы, которые бы перекачивали холодную воду из Северного Ледовитого океана в Тихий.
Этот процесс, по мнению Борисова, увеличил бы в два раза скорость теплого течения Гольфстрим. Оно идет от Флоридского пролива через всю Атлантику в сторону Европы.
Охлаждается возле Скандинавских стран и уже холодным попадает в Ледовитый океан. Если бы воды Гольфстрима текли быстрее, то они бы медленнее охлаждались и успевали бы доносить тепло до Арктики и Сибири.
По расчетам ученого, температура в Западной Сибири могла бы повыситься на 10 градусов.
"Эта идея всерьез обсуждалась между Советским Союзом и Соединенными Штатами. Но начало холодной войны, обострение отношений с Соединенными Штатами и их союзниками сделали этот проект невозможным. Поэтому никакие апельсины в Якутии так и не выросли", – заявил историк Мамыкин
Возможно, оно и к лучшему. По мнению противников Борисова, если бы проект воплотили в жизнь, то в Сибири стало бы не просто тепло.
С таянием вечной мерзлоты на ее месте образовалось бы огромное болото. Резко бы похолодало в Японии и Канаде. Под воду ушли бы часть Краснодарского края и Крым.
С Сибирью были связаны и другие неожиданные идеи советских ученых.
"Речь шла о том, чтобы повернуть реки Сибири, соединить их с Волгой и за счет Волги наполнить Аральское море и Каспий. Причем для того, чтобы проложить новое русло рек, даже предлагали использовать подземные ядерные взрывы. Естественно, против этого проекта выступало колоссальное количество экологов", – рассказал военный эксперт, историк войск ПВО Юрий Кнутов.
Ядерное лето: кто предложил растопить ледники бомбами
Использовать ядерное оружие для изменения климата? Почему бы и нет! Возможно, именно так думал английский биолог и первый генеральный директор ЮНЕСКО Джулиан Хаксли.
В 1946 году он предложил сбрасывать ядерные бомбы на полюсы, чтобы растопить ледники. По мнению ученого, этот процесс смягчил бы климат в полярных широтах. Свою задумку Хаксли громко назвал проектом по озеленению земли.
"Это, возможно, и растопит лед, даже вызовет образование каких-то локальных озер, испарения водяного пара. Но ведь это не поменяет, скажем так, угол падения лучей на земную поверхность, не отменит полярную ночь или полярный день, не отменит движение воздушных масс, потому эта вода, которая там образовалась... вновь сконденсируется в снег, в осадки и вновь выпадет над Антарктидой или над полюсом", – объяснил физик Рыженков.
Но откуда у Хаксли появились такие грандиозные планы? Возможно, их навеяло творчество его младшего брата – писателя-фантаста Олдоса Хаксли. В 1932 году в свет вышел его культовый роман "О дивный новый мир!" Оба брата задумывались о грандиозном безоблачном будущем. Оба увлекались евгеникой – псевдонаукой о селекции людей и улучшении наследственных качеств человека.
Предполагал ли Джулиан Хаксли, к каким последствиям может привести к пусть даже временное размораживание ледников?
"Если говорить о процессе таяния ледников, это достаточно опасный процесс. Во-первых, это колоссальный запас пресной воды. С одной стороны, это ведет к опреснению прибрежных вод океанов. А с другой стороны, мы теряем ценнейший ресурс, который есть у человечества", – заявил военный эксперт Кнутов.
Кроме того, резко поднялся бы уровень Мирового океана. Вода затопила бы прибрежные города.
Во-вторых, после контакта с ядерной начинкой растаявший лед превратился бы в радиоактивную жидкость, и она заразила бы и моря, и грунтовые воды. Это привело бы к глобальной экологической катастрофе.
Еще больше интересного от РЕН ТВ – в канале "Рен. Важное" мессенджера MAX