Найти в Дзене
FLEROFF

IFRS 13 «Оценка по справедливой стоимости»: разбор для собственника, риски и практика

(с применением к ФСБУ 6/2020) IFRS 13 — это про то, как считать справедливую стоимость, когда закон требует «рыночной» оценки. Для российских компаний он особенно важен из‑за ФСБУ 6/2020, где можно учитывать основные средства по переоцененной (рыночной) стоимости. Для собственника бизнеса это не академика ради: - от справедливой стоимости зависятся баланс, капитал, ковенанты, стоимость залогов, дивиденды и восприятие бизнеса банками и партнерами; - а от качества профессионального суждения — насколько все это похоже на реальность, а не на «картинку для отчетности». 1. Что такое справедливая стоимость по IFRS 13 — простыми словами Справедливая стоимость — это цена, за которую актив можно было бы продать (или передать обязательство) сейчас нормальному участнику рынка при обычных условиях сделки. Ключевые моменты: - Смотрим цену выхода, а не историческую стоимость. - Оцениваем актив глазами рынка, а не с позиции «сколько мы в это вложили». - Предполагаем, что стороны: - независимы; - инфо

(с применением к ФСБУ 6/2020)

IFRS 13 — это про то, как считать справедливую стоимость, когда закон требует «рыночной» оценки.

Для российских компаний он особенно важен из‑за ФСБУ 6/2020, где можно учитывать основные средства по переоцененной (рыночной) стоимости.

Для собственника бизнеса это не академика ради:

- от справедливой стоимости зависятся баланс, капитал, ковенанты, стоимость залогов, дивиденды и восприятие бизнеса банками и партнерами;

- а от качества профессионального суждения — насколько все это похоже на реальность, а не на «картинку для отчетности».

1. Что такое справедливая стоимость по IFRS 13 — простыми словами

Справедливая стоимость — это цена, за которую актив можно было бы продать (или передать обязательство) сейчас нормальному участнику рынка при обычных условиях сделки.

Ключевые моменты:

- Смотрим цену выхода, а не историческую стоимость.

- Оцениваем актив глазами рынка, а не с позиции «сколько мы в это вложили».

- Предполагаем, что стороны:

- независимы;

- информированы;

- не действуют под давлением.

Для собственника это означает:

насколько баланс отражает реальную рыночную ценность активов, а не просто прошлые затраты.

2. Иерархия данных: уровни 1–2–3

IFRS 13 делит входные данные для оценки на три уровня:

- Уровень 1 — котировки на активном рынке по идентичным активам.

- Пример: ликвидные ценные бумаги на бирже.

- Для собственника: наиболее надежная оценка, минимум споров.

- Уровень 2 — наблюдаемые данные по аналогичным активам или параметрам.

- Пример: сделки по сопоставимой недвижимости в том же районе.

- Более субъективно, но все еще опора на рынок.

- Уровень 3 — внутренние модели и допущения компании.

- Пример: DCF‑модели по объектам, для которых нет нормального рынка.

- Для собственника: зона максимальных рисков — здесь профессиональное суждение влияет сильнее всего.

Чем больше бизнес опирается на уровень 3, тем:

- выше риск манипуляций;

- больше вопросов от аудиторов и банков;

- выше вероятность резких пересмотров стоимости в будущем.

3. Где главные сложности

3.1. Цена входа vs цена выхода

Многие продолжают мысленно жить в логике:

«Раз мы потратили 100, значит, это как минимум 100 и стоит».

IFRS 13 требует:

- не смотреть назад,

- а отвечать на вопрос: «За сколько это реально можно продать сегодня?»

Для собственника:

- иногда это болезненно (старые активы стоят меньше затрат);

- иногда наоборот — приятно (недвижимость/земля, купленные давно, намного дороже).

3.2. Наилучшее и наиболее выгодное использование

IFRS 13 требует оценивать актив так, как его видит рынок при наиболее выгодном использовании (highest and best use), а не только в текущем формате.

Пример:

- Здание завода в центре города:

- для операционного бизнеса — производственный объект;

- для девелопера — потенциальный офисный/жилой комплекс.

Если юридически и экономически реалистично перевести объект в другое использование, справедливая стоимость может быть существенно выше балансовой.

С точки зрения собственника:

- это может показать скрытый потенциал активов (влияет на стоимость бизнеса, залоговую базу, переговоры с инвесторами);

- но одновременно — поднять налоговую базу и ожидания по доходности.

3.3. Российские реалии: слабый и непрозрачный рынок

Проблемы:

- мало открытых сделок;

- цены часто «договорные» и не отражены публично;

- по специфичным активам рынка почти нет.

Это ведет:

- к массовому использованию уровня 3;

- к росту роли оценщиков и профессионального суждения;

- к сильной зависимости баланса от допущений внутри компании.

Для собственника:

- баланс становится более «модельным»;

- нужно понимать, где у вас реальный рынок, а где — условные цифры, завязанные на прогнозы и ставки дисконтирования.

4. Типичные ошибки при оценке справедливой стоимости

Ошибка 1. «Оценщик посчитал — значит IFRS 13 соблюден»

Отчет оценщика сам по себе не гарантирует соответствие IFRS 13.

Проблемы:

- оценка делалась для залога, ликвидации или инвестпроекта, а не для справедливой стоимости;

- используются допущения, не отражающие взгляд «типичного участника рынка»;

- не описано, какие данные — наблюдаемые, а какие — субъективные (уровень 3).

Что важно для собственника:

- от качества ТЗ оценщику зависят не только цифры в отчете, но и:

- размер капитала,

- ковенанты по кредитам,

- будущий потенциал дивидендов (через влияние на прибыль).

Рекомендация:

- в задании оценщику прямо указывать:

- цель: определение справедливой (рыночной) стоимости для целей бухучета по ФСБУ 6/2020 с учетом IFRS 13;

- подходы и требования к раскрытию допущений;

- обязательное указание, какие данные относятся к уровням 1/2/3.

Ошибка 2. Оптимистичные допущения и «рисование» модели

Часто:

- ставка дисконтирования занижена;

- рост арендных платежей/выручки завышен;

- не учитываются простои, вакантность, ремонты, санкционные риски.

В краткосрочной перспективе это может:

- увеличить капитал;

- помочь пройти ковенанты;

- создать иллюзию благополучия.

Но для собственника это бомба замедленного действия:

- через 1–2 года может понадобиться признать обесценение;

- банки/инвесторы могут потерять доверие к отчетности;

- перераспределение дивидендов «с воздуха» ослабит бизнес.

Рекомендация:

- требовать от команды и оценщиков:

- документированные, рыночно обоснованные допущения;

- анализ чувствительности (что будет при других ставках и сценариях);

- хотя бы один консервативный сценарий.

Ошибка 3. Формальность переоценок

«Мы оценили три года назад, пусть цифра в балансе живет дальше» — типичная практика.

IFRS 13 и здравый смысл предполагают:

- справедливая стоимость должна отражать ситуацию на отчетную дату;

- при заметных колебаниях рынка — нужна переоценка или хотя бы анализ на существенные отклонения.

Для собственника:

- устаревшие оценки искажают:

- стоимость компании в переговорах;

- картину по залогам;

- базу для стратегических решений (продавать, развивать, перепрофилировать актив).

Рекомендация:

- хотя бы раз в год:

- делать screening по ключевым объектам (сравнение с рынком);

- обновлять оценку при существенных изменениях.

5. IFRS 13 и ФСБУ 6/2020: что это значит для бизнеса

ФСБУ 6/2020 дает выбор:

Модель по первоначальной стоимости

— минимум волатильности, но баланс оторван от текущей рыночной картины.

Модель по переоцененной стоимости

— активы ближе к реальной рыночной цене, но:

больше работы;

больше субъективности;

выше чувствительность капитала к изменениям на рынке.

Фактически, применяя переоценку по ФСБУ 6/2020, вы:

- автоматически входите в логику IFRS 13 — рыночная стоимость, уровни входных данных, допущения, профессиональное суждение.

Для собственника:

Плюсы:

- более реалистичная оценка активов (важно при:

- переговорах с банками и инвесторами,

- продаже бизнеса или доли,

- реструктуризации/выделении активов);

- понятная залоговая база;

- возможность показать «скрытую стоимость» (особенно по недвижимости и земле).

Минусы:

- волатильность капитала;

- риск переоценки «в плюс» сегодня и обесценения завтра;

- больше пространства для субъективных решений финансовой команды.

6. Роль профессионального суждения — и как это бьет по интересам собственника

Профессиональное суждение — это:

- не «как захотели, так и посчитали»,

- а обоснованный выбор подходов, предпосылок и допущений в рамках стандарта.

Но на практике именно здесь:

- формируется «косметика» отчетности;

- закладываются будущие проблемы или запас прочности.

Как это влияет на интересы собственника (частично, но без излишнего акцента):

1. Доверие к цифрам

Если допущения натянутые:

- баланс теряет ценность как инструмент управления;

- решения принимаются на основе «украшенных» данных.

2. Риски с банками и инвесторами

Агрессивные оценки:

- помогают пройти ковенанты сегодня,

- могут привести к конфликту и блокировке дивидендов завтра, когда реальность «догонит».

3. Распределение прибыли

Завышенная справедливая стоимость:

- может временно раздувать прибыль (через переоценку);

- собственник заберет дивиденды сейчас,

- заплатит за это убытками и снижением капитала позже.

Задача собственника — не считать профессиональное суждение “делом бухгалтерии”, а:

- понимать, где в отчетности сидят ключевые суждения и оценки;

- требовать прозрачности по допущениям и сценариям;

- оценивать, насколько подход консервативен или агрессивен.

7. Практические шаги для бизнеса

1. Определите стратегию по ФСБУ 6/2020

- Для каких активов модель переоценки реально дает пользу (недвижимость, земля, инвестиционные объекты).

- Где проще и безопаснее остаться на первоначальной стоимости.

2. Установите правила игры внутри компании

- Учетная политика: как часто переоцениваем, какие группы активов, какие критерии для внеплановой оценки.

- Процедура одобрения допущений: кто утверждает ключевые параметры (ставки дисконтирования, сценарии роста, наилучшее использование).

3. Работайте с оценщиками осознанно

Четкое ТЗ: цель — fair value в логике IFRS 13.

Запрашивайте:

развернутые таблицы;

перечень использованных данных;

анализ чувствительности.

4. Требуйте прозрачности от финансовой команды

- Краткие внутренние записки:

- какие активы оценены по уровню 2, какие по уровню 3;

- какие допущения наиболее чувствительны;

- где оценка наиболее спорна.

Минимум: один слайд/страницу по ключевым оценкам для собственника.

Собственник - учитывайте, что Профессиональное суждение может искажать отчетность как умышленно так и ошибочно.

🫱Запишитесь на консультацию