Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ПолитологОрлов

Бычков как сакральная жертва: зачем Николаеву отставка премьер-министра Якутии

Про­тив пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства Яку­тии Ки­рил­ла Быч­ко­ва идет мощ­ная ме­дий­ная и элит­ная ата­ка, ко­то­рая мо­жет пре­рвать его ка­рье­ру. Уход вы­со­ко­по­став­лен­но­го чи­нов­ни­ка, по­ла­га­ют ин­сай­де­ры, вы­го­ден гла­ве ре­ги­о­на Ай­се­ну Ни­ко­ла­е­ву, ре­шив­ше­му сде­лать пре­мье­ра са­краль­ной жерт­вой за на­ко­пив­ши­е­ся управ­лен­че­ские про­ва­лы рес­пуб­ли­кан­ской вла­сти. К отъ­ез­ду мос­ков­ско­го «ва­ря­га» сти­му­ли­ру­ют и за­тяж­ной кон­фликт с эли­та­ми — пре­жде все­го со всё ме­нее ло­яль­ным Ил Тум­эном, — и ак­ти­ви­за­ция си­ло­ви­ков во­круг стро­и­тель­ных про­ек­тов. Сам Ни­ко­ла­ев с ухо­дом от­но­си­тель­но ав­то­ном­но­го фе­де­раль­но­го иг­ро­ка мо­жет по­лу­чить дол­го­ждан­ные усло­вия для на­зна­че­ния «сво­е­го» пре­мье­ра — бо­лее управ­ля­е­мо­го и ме­нее ам­би­ци­оз­но­го. Пред­се­да­тель якут­ско­го пра­ви­тель­ства Ки­рилл Быч­ков про­дол­жа­ет те­рять вли­я­ние. Ата­ка на чи­нов­ни­ка идет с кон­ца про­шло­го года: то­гд

Про­тив пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства Яку­тии Ки­рил­ла Быч­ко­ва идет мощ­ная ме­дий­ная и элит­ная ата­ка, ко­то­рая мо­жет пре­рвать его ка­рье­ру. Уход вы­со­ко­по­став­лен­но­го чи­нов­ни­ка, по­ла­га­ют ин­сай­де­ры, вы­го­ден гла­ве ре­ги­о­на Ай­се­ну Ни­ко­ла­е­ву, ре­шив­ше­му сде­лать пре­мье­ра са­краль­ной жерт­вой за на­ко­пив­ши­е­ся управ­лен­че­ские про­ва­лы рес­пуб­ли­кан­ской вла­сти. К отъ­ез­ду мос­ков­ско­го «ва­ря­га» сти­му­ли­ру­ют и за­тяж­ной кон­фликт с эли­та­ми — пре­жде все­го со всё ме­нее ло­яль­ным Ил Тум­эном, — и ак­ти­ви­за­ция си­ло­ви­ков во­круг стро­и­тель­ных про­ек­тов. Сам Ни­ко­ла­ев с ухо­дом от­но­си­тель­но ав­то­ном­но­го фе­де­раль­но­го иг­ро­ка мо­жет по­лу­чить дол­го­ждан­ные усло­вия для на­зна­че­ния «сво­е­го» пре­мье­ра — бо­лее управ­ля­е­мо­го и ме­нее ам­би­ци­оз­но­го.

Пред­се­да­тель якут­ско­го пра­ви­тель­ства Ки­рилл Быч­ков про­дол­жа­ет те­рять вли­я­ние. Ата­ка на чи­нов­ни­ка идет с кон­ца про­шло­го года: то­гда в ме­диа и те­ле­грам-ка­на­лах на­ча­ли пред­ска­зы­вать его ско­рую за­ме­ну. При этом на­зы­ва­лись воз­мож­ные пре­ем­ни­ки, в том чис­ле зам­ми­ни­стра по раз­ви­тию Даль­не­го Во­сто­ка и Арк­ти­ки Ана­то­лий Бо­б­ра­ков. Про­гно­зы то­гда не сбы­лись, но по­зи­ции рес­пуб­ли­кан­ско­го пре­мье­ра не уси­ли­лись — на­про­тив, нега­тив­ная вол­на по­лу­чи­ла но­вый им­пульс в 2026 году. Если ра­нее в ка­че­стве глав­ной при­чи­ны воз­мож­но­го ухо­да фи­гу­ри­ро­ва­ли уста­лость и же­ла­ние де­лать фе­де­раль­ную ка­рье­ру, то те­перь рас­про­стра­не­но мне­ние, что мос­ков­ским «ва­ря­гом» недо­во­лен сам гла­ва ре­ги­о­на — и имен­но он мо­жет при­нять ре­ше­ние о его за­мене.

Ме­диа обо­зна­ча­ют Быч­ко­ва как глав­но­го от­вет­ствен­но­го за клю­че­вые эко­но­ми­че­ские про­ва­лы: бюд­жет­ный де­фи­цит, рост дол­го­вой на­груз­ки, кри­зис в ЖКХ, за­тя­нув­ши­е­ся строй­ки и на­рас­та­ю­щее со­ци­аль­ное раз­дра­же­ние. В от­кры­тых ма­те­ри­а­лах о ре­фор­ме ЖКХ во­про­сы и пре­тен­зии ад­ре­су­ют­ся лич­но пред­се­да­те­лю пра­ви­тель­ства, ко­то­ро­му ста­вят в упрёк мно­го­мил­ли­ард­ные суб­си­дии при от­сут­ствии ка­че­ствен­но­го эф­фек­та для на­се­ле­ния. Сам Ни­ко­ла­ев фак­ти­че­ски вы­дал под­чи­нён­но­му «чёр­ную мет­ку»: в сво­ём по­сла­нии он несколь­ко раз ак­цен­ти­ро­вал вни­ма­ние на невы­пол­не­нии пра­ви­тель­ствен­ных по­ру­че­ний и на необ­хо­ди­мо­сти «жёст­ко­го кон­тро­ля» за ре­а­ли­за­ци­ей на­ци­о­наль­ных про­ек­тов.

При этом пуб­лич­но гла­ва ре­ги­о­на не вы­сту­па­ет за от­став­ку пре­мье­ра. Од­на­ко он вы­стра­и­ва­ет кон­фи­гу­ра­цию, в ко­то­рой нега­тив­ные оцен­ки ак­ку­му­ли­ру­ют­ся на уровне ка­би­не­та ми­ни­стров.

Се­рьёз­но осла­бил по­зи­ции Быч­ко­ва и за­тяж­ной кон­фликт с ре­ги­о­наль­ным пар­ла­мен­том. Де­пу­та­ты Ил Тум­эн, ко­то­рые в 2023 году прак­ти­че­ски еди­но­глас­но со­гла­со­ва­ли его кан­ди­да­ту­ру, впо­след­ствии пе­ре­шли к жёст­кой кон­фрон­та­ци­он­ной ли­нии. В 2024 году спи­кер Алек­сей Ере­ме­ев пуб­лич­но под­верг кри­ти­ке гла­ву пра­ви­тель­ства за «сы­рой» за­ко­но­про­ект, а за­тем под­дер­жал ини­ци­а­ти­ву де­пу­та­та Вик­то­ра Фё­до­ро­ва о рас­ши­ре­нии пар­ла­мент­ско­го кон­тро­ля над гос­пред­при­я­ти­я­ми и при­ва­ти­за­ци­ей ак­ти­вов с ба­лан­со­вой сто­и­мо­стью бо­лее 100 млн руб­лей. Пра­ви­тель­ство в лице Быч­ко­ва дало от­ри­ца­тель­ное за­клю­че­ние на за­ко­но­про­ект, за­явив о «вме­ша­тель­стве в ис­пол­ни­тель­ные пол­но­мо­чия». Кон­фликт вы­шел на но­вый уро­вень, ко­гда пар­ла­мент на­чал про­дви­гать по­прав­ки в Кон­сти­ту­цию Яку­тии, рас­ши­ря­ю­щие ме­ха­низ­мы вли­я­ния на пра­ви­тель­ство вплоть до пер­со­наль­но­го во­ту­ма недо­ве­рия от­дель­ным чле­нам ка­би­не­та и са­мо­му пред­се­да­те­лю. Ере­ме­ев пе­ре­шёл от кри­ти­ки к пря­мым об­ви­не­ни­ям, за­явив в фев­ра­ле о «раз­ва­ле ра­бо­ты ка­би­не­та ми­ни­стров». Оче­вид­но, что столь жёст­кая ри­то­ри­ка в ад­рес пре­мье­ра невоз­мож­на без нефор­маль­ной санк­ции рес­пуб­ли­кан­ско­го ру­ко­вод­ства.

Но­вым и весь­ма зна­чи­мым фак­то­ром дав­ле­ния для Быч­ко­ва ста­но­вят­ся си­ло­ви­ки, ко­то­рые ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись в свя­зи с де­я­тель­но­стью рес­пуб­ли­кан­ско­го строй­ком­плек­са — клю­че­вой зоны от­вет­ствен­но­сти пра­ви­тель­ства. В на­ча­ле фев­ра­ля 2026 года про­шли аре­сты по делу бра­тьев Га­бы­ше­вых: Ари­а­на Га­бы­ше­ва, ру­ко­во­ди­те­ля ООО «Ад­ге­зия», по­лу­чив­ше­го по­сле 2020 года гос­кон­трак­тов бо­лее чем на 7,5 млрд руб­лей, и Ай­ха­ла Га­бы­ше­ва, быв­ше­го ру­ко­во­ди­те­ля Ас­со­ци­а­ции СРО «Союз стро­и­те­лей Яку­тии». По вер­сии след­ствия, речь идёт о пе­ри­о­де, ко­гда «Ад­ге­зия» по­лу­ча­ла круп­ные кон­трак­ты, при этом сро­ки ре­а­ли­за­ции ряда объ­ек­тов были со­рва­ны. При этом ра­нее уже были осуж­де­ны ру­ко­во­ди­те­ли Ди­рек­ции жи­лищ­но­го стро­и­тель­ства РС(Я) — по кор­руп­ци­он­но­му делу, свя­зан­но­му со стро­и­тель­ством дома для пе­ре­се­лен­цев из ава­рий­но­го жи­лья. Пра­ви­тель­ство Быч­ко­ва ста­но­вит­ся точ­кой, на ко­то­рой схо­дят­ся во­про­сы си­ло­вых ор­га­нов. Для ру­ко­вод­ства рес­пуб­ли­ки важ­но, что­бы пре­тен­зии си­ло­ви­ков были за­фик­си­ро­ва­ны на уровне ка­би­не­та ми­ни­стров и не под­ни­ма­лись выше.

В этих усло­ви­ях сце­на­рий от­став­ки Быч­ко­ва вы­гля­дит для Ни­ко­ла­е­ва не угро­зой, а ин­стру­мен­том управ­ле­ния кри­зи­сом. В ре­ги­оне на­ко­пил­ся объ­ём про­ва­лов, каж­дый из ко­то­рых тре­бу­ет кон­крет­но­го ви­нов­ни­ка. Де­фи­цит бюд­же­та, рост госдол­га, ком­му­наль­ные ава­рии, бук­су­ю­щие строй­ки и уго­лов­ные дела во­круг под­ряд­чи­ков — всё это удоб­нее все­го скон­цен­три­ро­вать на фи­гу­ре ухо­дя­ще­го пре­мье­ра. На фоне его от­став­ки гла­ва рес­пуб­ли­ки
по­тен­ци­аль­но ре­ша­ет сра­зу несколь­ко за­дач: де­мон­стри­ру­ет об­нов­ле­ние ко­ман­ды, сни­ма­ет раз­дра­же­ние ре­ги­о­наль­ных элит, даёт фе­де­раль­но­му цен­тру сиг­нал о том, что си­ту­а­ция кон­тро­ли­ру­е­ма и от­вет­ствен­ное лицо обо­зна­че­но. А глав­ное — фор­ми­ру­ет ос­но­ву для на­зна­че­ния близ­ко­го к нему пре­мье­ра, фак­ти­че­ски за­вер­шив пе­ри­од за­ви­си­мо­сти от «мос­ков­ско­го де­сан­та» и по­пы­ток опи­рать­ся на ав­то­ном­но­го фе­де­раль­но­го иг­ро­ка в клю­че­вой для рес­пуб­ли­ки по­зи­ции.

#аналитикаАПЭК #политика #Саха #якутия