Найти в Дзене

Посмотрел «Король и Шут. Навсегда» 2026: фильм про страх, что КиШа забудут, музыка от брата Горшка, а продюсеры — близкие люди

Продолжение о мёртвом музыканте почти всегда акт неуважения. Либо к покойному, либо к зрителю. Потому что сериал 2023 года закончился, казалось бы, логично и правдиво. Зачем снимать продолжение? Ради фанатов? Ради памяти? Или все-таки из-за денег? Сериал «Король и Шут» 2023 года сделал невозможное: превратил байопик о панк-группе в двухслойную структуру, где Петербург 90-х существовал параллельно со сказочным миром песен. Это было изобретательно. И — важно — это уже закончилось. Горшок умер в реальности и по сюжету. Точка. Фильм — это запятая, поставленная там, где её не просили. Авторы — не чужие люди. Режиссёр Рустам Мосафир тот же. Продюсеры — реальный Князь, его жена Агата и Игорь «Панкер» Гудков. Музыку написал брат Горшка Алексей Горшенёв. Это не студийный захват. Это люди из ближнего круга. Казалось бы — аргумент в пользу фильма. Но именно это делает его проблему острее. Когда близкие снимают продолжение — хочется спросить: а зачем? Сюжет таков: Горшок после смерти оказыв
Оглавление

Продолжение о мёртвом музыканте почти всегда акт неуважения. Либо к покойному, либо к зрителю. Потому что сериал 2023 года закончился, казалось бы, логично и правдиво.

Зачем снимать продолжение? Ради фанатов? Ради памяти? Или все-таки из-за денег?

Сериал «Король и Шут» 2023 года сделал невозможное: превратил байопик о панк-группе в двухслойную структуру, где Петербург 90-х существовал параллельно со сказочным миром песен. Это было изобретательно. И — важно — это уже закончилось. Горшок умер в реальности и по сюжету. Точка.

Фильм — это запятая, поставленная там, где её не просили.

Кто стоит за продолжением

Авторы — не чужие люди. Режиссёр Рустам Мосафир тот же.

Продюсеры — реальный Князь, его жена Агата и Игорь «Панкер» Гудков.

Музыку написал брат Горшка Алексей Горшенёв. Это не студийный захват. Это люди из ближнего круга. Казалось бы — аргумент в пользу фильма.

Но именно это делает его проблему острее. Когда близкие снимают продолжение — хочется спросить: а зачем?

-2

О чём фильм

Сюжет таков: Горшок после смерти оказывается в фэнтези-мире собственных песен. Там просыпается Некромант, похищает Вдову, убивает местного Князя. Горшку нужен живой Андрей — тот самый, из нашей реальности, где Князь оказывается в психиатрической клинике, а песни группы начинают буквально «исчезать».

Метафора забвения прямолинейна до неловкости.

Именно здесь тезис подтверждается. Этот фильм — не про КиШа. Он про страх, что КиШ забудут.

Сказочный мир рушится синхронно с тем, как в реальности стираются хиты — авторы не скрывают, что снимают не историю, а заклинание от исчезновения.

-3

Проблема вселенной, которой не было

Мир песен «Короля и Шута» никогда не был единым. Каждая композиция — отдельная история, отдельный персонаж, отдельный жанровый регистр.

Склеить «Некроманта», «Мёртвого анархиста» и «Кукушку» в одну вселенную — всё равно что соединить уровни разных видеоигр патчем. Видны швы. Видны стыки между павильоном в Москве и натурными съёмками на Кольском полуострове.

Части картины, которые работают

Здесь я обязан остановиться — потому что часть картины работает, и отрицать это было бы нечестно.

Константин Плотников в роли Горшка попадает очень близко. Не в смысле грима или голоса — в смысле энергии. Смех, пластика, реакция. Это не пародия и не имитация.

Влад Коноплёв в роли Князя берёт на себя самое сложное — метаться между двумя реальностями и каждый раз убедительно паниковать. Справляется.

Гоша Куценко в роли психотерапевта-панкаря, который сам не добился успеха, — органичен и добавляет фильму единственный по-настоящему смешной регистр.

-4

Художники по костюмам, гриму и реквизиту сделали оригинальный мир. Его приятно рассматривать.

Авторы без стеснения цитируют «Зловещих мертвецов 3», «Безумного Макса», «Монти Пайтон» и позднего Терри Гиллиама — и это не выглядит воровством, потому что трэш здесь осознанный.

Горшок дерётся с гигантской куклой. Персонаж по имени Кочерыжка ходит с отделённой головой и обращается с ней как со швейцарским ножом. Это смешно именно потому, что никто не притворяется, будто это серьёзно.

-5

Где начинается усталость

Проблема не в трэше. Проблема в том, что трэш не заменяет сюжетную связность. Следующая сцена слабо вытекает из предыдущей. Музыкальные вставки появляются не тогда, когда нужна кульминация, а тогда, когда кончаются идеи.

Некоторые каверы — и это больно писать — звучат откровенно попсово.

Если смотреть поверхностно, фильм выглядит как фанатский продукт с деньгами. На самом деле он про кое-что другое.

-6

В сериале Горшок был показан жёстко и честно — человек с зависимостями, с острыми углами, с токсичными моментами в отношениях.

В «Навсегда» он добрый, простой, бесстрашный. Готов броситься голыми руками на мертвецов ради любимой. Это не реабилитация образа — это его замена.

Тот Горшок, которого знали близкие в лучшие моменты, против того Горшка, которого зафиксировала хроника.

Нет правильного ответа на вопрос, какой из них «настоящий». Но выбор авторов здесь — не художественный. Он эмоциональный.

-7

Для кого это кино?

Из кинотеатра я вышел с ощущением незакрытой двери. Не потому что история продолжается — а потому что непонятно, чья это была история.

  • Фанаты группы разочаруются в музыке.
  • Те, кто пришёл через сериал, получат аттракцион с дырами в логике.
  • Новые зрители не поймут половины отсылок.

«Навсегда» — кино не для своей аудитории. Оно для тех, кто боится забыть.

А вы уже посмотрели? Планируете? Поделитесь вашим мнением!

Читайте на канале: