Может ли приверженец нацистской идеологии быть выдающимся учёным? Со всё возрастающей культурой отмены маленькое отступление от современной генеральной линии может стоит имени живущим и памяти умершим. Человек сегодня воспринимается как изотропный кусок материала - если где что не так, то и везде сгнивший. Правда этот принцип, удивительно, не работает в другую сторону: раз есть достижения и заслуги в какой-то области, то и весь заслуженный.
Но человек - не однородная болванка, он - сложное существо, сложённое из множества нитей, узлов и лоскутов.
Например, известный нобелевский лауреат, создатель науки о поведении животных (этология), тот, кто открыл импринтинг, популяризатор науки, автор знаменитой книги об агрессии был членом НСДАП и писал в 40-х годах:
«Давно установлена невероятно высокая репродуктивность у морально неполноценных… Социально низкосортный человеческий материал получил возможность… проникать и впоследствии уничтожать здоровую нацию. Отбор по критериям выносливости, героизма, общественной пользы… должны взять на себя специальные организации, чтобы человечество не вымерло, позволив неполноценным семейную жизнь и сдавшись на милость предложенному природой отбору. Расовая идея как основа нашего государства уже многого помогла достичь в этом отношении. Мы должны – и обязаны – культивировать в себе здоровые чувства Доброго и Прекрасного и вменить им в обязанность… истреблять подонков, заполонивших общество.»
Что теперь делать? Отменить этологию и импринтинг, а у потомков взыскать сумму нобелевки? А все его книги сжечь на площадях? Не станем ли мы теми, кто обязан культивировать в себе чувства Доброго и Прекрасного и истреблять подонков, заполонивших общество?
