Запутанное дело о гибели девушки: следователи ищут виновного в сходе льда

Следователям в Нижнем Новгороде предстоит провести много экспертиз, чтобы установить виновного в гибели 19-летней девушки. На нее упала глыба льда, смерть наступила мгновенно. За пять дней до трагедии промышленный альпинист чистил крышу дома, с которой и сошел снег.

После гибели 19-летней девушки следователи задержали промышленного альпиниста Андрея Якимова. В зале суда мужчина сидел с отрешенным взглядом и отказался признавать свою вину.

Андрей Якимов, обвиняемый: «Я не согласен, потому что акт подписан с 12 числа. С этого момента я не обслуживаю, не предоставляю эти услуги. Если их все удовлетворило, после подписания акта сдачи-приемки со мной не созванивались. Не говорили: приди, посмотри, обнеси. Это их епархия».

Речь идет о товариществе собственников недвижимости (ТСН), которое наняло альпиниста для проведения необходимых работ. Есть сразу несколько важных моментов. Первое: договор с Якимовым как с физическим лицом был заключен на разовое оказание услуг в конкретные дни, речь шла исключительно о чистке снега с крыши. Второе: выполненные работы устроили председателя, тот выплатил деньги и подписал акт приемки. И третье, что никак не укладывается в голове родственников обвиняемого: время, которое прошло с момента выполненных работ до трагедии.

Анастасия Якимова, дочь обвиняемого: «Самое большое недопонимание, что прошло пять с половиной дней. Были снегопады и оттепель, погода менялась. Он выполнил свои услуги в первые два дня — понедельник и вторник. В субботу это несчастье произошло».

Важно отметить: наледь на крыше после окончания работ Якимовым действительно оставалась, и об этом предупреждал альпинист.

Андрей Якимов: «Это другая работа, это более трудоемкая работа, тут можно зависнуть надолго. Это другие деньги. По договору было написано: „Счистить снег“. Мы его весь счистили, полтора дня мы там были, почти два. Могли все это снять, но договором это не предусмотрено».

Сразу после трагедии, исследовав крышу, сыщики обратили внимание, что снега по-прежнему было много. Возникает вопрос: это результат новых осадков или заведомо плохо выполненных работ? Не исключено, что вопросы у СК появятся и к председателю ТСН. Поднимался ли он на крышу, чтобы проверить оказанную услугу? Или работы по очистке кровли прошли формально, чтобы сэкономить деньги товарищества? До выяснения всех обстоятельств альпинисту назначили домашний арест.