Верховный суд России (ВС) постановил, что банки не обязаны возмещать россиянам убытки за блокировку онлайн-платежей в связи с подозрениями в нарушении антиотмывочного закона, передает «Коммерсант».
Соответствующее решение принято по делу Альфа-банка и ООО «Х-Дзор». Организация в 2024 году помогало с поставкой товаров для нужд военной спецоперации. Для этого фирма оформила платежное поручение на перевод 13,7 миллиона рублей от заказчика к поставщику. Но Альфа-банк отказался выполнять транзакцию со ссылкой на 115-ФЗ. Финансовая организация затребовала товарно-транспортные накладные и путевые листы.
«Х-Дзор» предоставил договоры, но не сопроводительные документы на товары, объяснив поставку условиями полной предоплаты. В итоге банк ограничил клиенту дистанционные платежи юрлицам до 200 тысяч рублей в месяц. Для остальных операций требовалось личное посещение отделения банка.
Компании пришлось в срочном порядке оформлять заем у ИП под 6%. Разблокировать онлайн-платежи удалось лишь спустя месяц по истечении срока возврата долга.
«Х-Дзор» вернул ИП 13,7 млн руб. без учета процентов и неустойки (еще 13,1 млн руб.), с требованием об уплате которых заимодавец обратился в суд. Клиент, в свою очередь, потребовал взыскать эти расходы с Альфа-банка как убытки из-за неправомерного ограничения онлайн-операций», – говорится в публикации.
Арбитражный суд Краснодарского края объединил иски и частично удовлетворил каждый. Компанию обязали выплатить 7,2 миллиона рублей неустойки ИП, а банк – ту же сумму клиенту. Впоследствии Альфа-банк обжаловал решение в Верховном суде и добился отмены выплаты неустойки.
Комментируя дело, управляющий партнер юрфирмы «Один к одному» Даниил Наймушин допустил рост количества блокировок онлайн-платежей. Таким образом, предприниматели могут оказаться в ситуации, когда текущие операции фактически будут парализованы, предупредил эксперт.
Ранее сообщалось, что российские власти готовят изменения программы долгосрочных сбережений. Чиновники собираются пойти на серьезное ужесточение условий.