В 2022 году в поселке Стрелка под колесами грузового фургона погиб 17-летний Павел Чуб. Спустя полгода виновник аварии, первоначально сознавшийся в содеянном, внезапно изменил показания и попытается уйти от серьезного наказания, предприняв странную тактику – он стал утверждать, что спутал живого человека с уличным манекеном.
УЕХАЛ СРАЗУ
Все случилось ранним утром 20 июля. Тело тяжело травмированного подростка на обочине дороги заметил случайный водитель, оказавшийся сотрудником полиции, возвращавшимся домой после смены. Мужчина не остался равнодушным и вызвал помощь. Пашу доставили в Темрюкскую ЦРБ в критическом состоянии. Врачи боролись за его жизнь, но травмы, несовместимые с жизнью не оставляли надежды на спасение. В ту ночь подросток скончался.
Виновник трагедии скрылся, но ненадолго. Благодаря записям камер наблюдения, зафиксировавших белый грузовой «Пежо», полицейские вышли на след 37-летнего жителя Динского района Виталия Серикова. Уже на следующий день он давал признательные показания. Отпираться было бесполезно: бампер и зеркало его автомобиля, перевозившего партию кроликов, были вдребезги разбиты.
В своем первоначальном объяснении Сериков утверждал, что, заметив фигуру на дороге, попытался уйти от столкновения, но услышал удар и треск. Увидев упавшего человека, он, по его словам, испугался и уехал, не оказав помощи.
Казалось бы, дело ясное. Однако позже обвиняемый отказался от своих слов, заявив о давлении со стороны стражей порядка. И потом перед следствием и семьей погибшего предстала новая, трудно укладывающаяся в голове версия событий.
МЯГКОЕ НАКАЗАНИЕ
В ходе заседания, состоявшегося 16 декабря 2022 года, Виталий Сериков изложил альтернативный взгляд на произошедшее. По его словам, глубокой ночью он увидел на проезжей части неподвижный объект — манекен, одетый в шорты и толстовку с капюшоном. Мужчина решил, что это провокация или розыгрыш, и продолжил движение, полагая, что лишь задел бездушную фигуру зеркалом, смахнув ее на обочину. Останавливаться и рисковать дорогим грузом он не стал. О том, что это был живой подросток, водитель, по его словам, узнал лишь от полицейских, которые нашли его спустя сутки.
Семья Павла Чуба возмущена такой метаморфозой показаний. Сестра погибшего, Ольга, недоумевает, как можно спутать живого человека с манекеном, особенно учитывая, что экспертиза не нашла в крови юноши алкоголя, а значит, его походка не могла быть «неуверенной» или «пьяной», как первоначально утверждал водитель.
Но главная юридическая коллизия, по словам родственников, кроется в другом. Исчезновение видеозаписи с камеры наблюдения, которую следствие посчитало испорченной, ставит под сомнение ключевую экспертизу. Именно на основе этого видео специалисты рассчитывали скорость движения «Пежо», что критически важно для определения вины водителя.
Более того, из обвинения таинственным образом исчезла статья, связанная с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью. В итоге фигуранту инкриминируют лишь оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), что, по мнению родных погибшего, абсолютно несоразмерно содеянному.
В итоге судьи дали Серикову десять месяцев исправительных работ, установив, что технической возможности затормозить у него не было.
Авторы: Евгения ОСТРАЯ, Рустам МАКСЮТОВ. Из архива «КП»