Знаете, я уже много лет слежу за российским футболом и могу сказать одно: скандалы вокруг комментаторских высказываний случаются регулярно. Но то, что произошло на днях с Константином Геничем и болельщиками ЦСКА, выглядит особенно неприятно. Причем неприятно для всех сторон конфликта.
Буквально за полторы недели до рестарта РПЛ комментатор «Матч ТВ» в одном из выпусков «Коммент.Шоу» поделился инсайдом о том, что у молодого полузащитника ЦСКА Кирилла Глебова могут возникнуть серьезные проблемы со здоровьем. По словам Генича, «один важный и очень футбольный человек» предупредил его, что в ближайшие год-два Глебова ждут большие проблемы с травмами. Мол, это связано с особенностями его бега, работы и той скоростью, которой обладает игрок в столь раннем возрасте.
Я сам помню немало примеров, когда молодые таланты сталкивались с подобными трудностями. Тот же Ансу Фати в «Барселоне» долго не мог избавиться от постоянных повреждений. Да и Гави недавно получил серьезную травму. Так что тема действительно актуальная, особенно когда речь идет о перспективных ребятах.
Но вот беда: слова Генича фанаты ЦСКА восприняли крайне болезненно. Началась настоящая травля в соцсетях, комментаторы на него набросились так, будто он сам пожелал Глебову всех этих травм. А ведь Константин просто озвучил чужое мнение, даже оговорившись, что не знает, прогноз это или инсайд.
ЦСКА ответил через врача команды, а Генич записал эмоциональное видео
Реакция клуба не заставила себя ждать. Врач ЦСКА Эдуард Безуглов опубликовал в своем телеграм-канале четкое опровержение. Он заявил, что ни у одного футболиста команды, включая Глебова, нет повышенного риска травматизма ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе. Кирилл, по его словам, полностью адаптирован к нагрузкам и хорошо их переносит.
Честно говоря, я понимаю позицию клуба. Когда публично говорят о возможных проблемах со здоровьем твоего игрока, особенно молодого и перспективного, хочется это немедленно опровергнуть. Но мне кажется, что ситуация разрослась до таких масштабов именно из-за того, как эмоционально все на это отреагировали.
Сам Генич тоже не остался в стороне и записал видеообращение, в котором попытался объяснить свою позицию. Он был явно раздражен и даже использовал крепкие выражения, говоря, что никто никому ничего не предрекал, а просто обсуждали тему травматичности молодых футболистов. Константин привел примеры из собственной карьеры, вспомнил коллегу Дмитрия Шнякина и тех же испанских ребят из «Барселоны».
В конце концов, он и вовсе отключил комментарии в своем канале, заявив, что находится в «тильте» и не хочет лишних нервов, так как здоровье и без того шалит.
Эксперты разделились: одни раскритиковали Генича, другие его защитили
А вот дальше началось самое интересное. Журналист Максим Квятковский на bobsoccer.ru жестко раскритиковал комментатора, заявив, что в той же Испании подобное вызвало бы такую волну негатива, что могло повлечь моментальное отстранение от работы на телевидении. Квятковский даже предположил, что слова Генича могут быть элементом психологического воздействия, намекнув на то, что комментатор симпатизирует «Краснодару», а ЦСКА стал для кубанцев принципиальным соперником.
Мне такие версии кажутся слишком конспирологичными. Да, у каждого комментатора есть любимые команды, но обвинять Генича в намеренной попытке навредить Глебову или ЦСКА – это уже перебор. Он просто поделился информацией, которую услышал от кого-то из футбольной среды.
Зато руководство «Матч ТВ» встало на защиту своего сотрудника. Генеральный продюсер канала Александр Тащин заявил, что Генич лишь процитировал мнение одного из «футбольных людей», и это было темой для обсуждения в шоу. Тащин подчеркнул, что сам Константин неоднократно сталкивался с тяжелейшими травмами, которые повлияли на его карьеру, так что он знает эту тему не понаслышке.
При этом продюсер признал, что подход к освещению вопросов здоровья спортсменов должен быть максимально корректным и основанным на проверенных фактах. Что ж, с этим трудно не согласиться.
Травмы Глебова: что говорят цифры?
А теперь давайте посмотрим на реальную статистику. Кириллу Глебову всего 20 лет, но за последние четыре года он уже девять раз попадал в списки травмированных. Четыре из этих случаев пришлись на 2025-й. В общей сложности он пропустил 165 дней и минимум 17 матчей.
Есть и особенно неприятные эпизоды. В 2023-м после матча против «Сочи» Глебова увозили на скорой – он не мог ходить после удара в сплетение нервных окончаний. Через полтора года в товарищеской игре Юрий Газинский наступил ему на ногу, и Кирилла снова увезли, только уже на электрокаре. А осенью он пропустил почти весь сентябрь из-за повреждения мышц бедра.
Так что, если смотреть объективно, определенные основания для беспокойства есть. Но это совсем не означает, что карьера Глебова обречена на постоянные проблемы. Многие футболисты проходили через серию травм в молодости, а затем полностью восстанавливались и показывали отличный футбол.
Моё мнение: скандал вышел на пустом месте
Если говорить честно, мне кажется, что вся эта история раздута до невероятных размеров. Генич высказал предположение, основанное на чьих-то словах, а не на собственной диагностике. Он не врач, не тренер и не специалист по спортивной медицине – просто комментатор, который обсуждал актуальную тему.
Да, можно было сформулировать мысль иначе, более аккуратно. Можно было не называть конкретное имя или вообще не поднимать эту тему. Но давайте не будем делать из мухи слона: Генич не желал Глебову зла и не пытался навредить ЦСКА.
С другой стороны, я понимаю и болельщиков. Когда речь идет о молодом таланте, который только начинает раскрываться, любые негативные прогнозы воспринимаются болезненно. Тем более что травмы действительно могут серьезно повлиять на карьеру футболиста.
Сезон РПЛ возобновится уже 27 февраля матчем «Зенит» против «Балтики», а ЦСКА сыграет двумя днями позже против «Ахмата» в Грозном. Надеюсь, Глебов выйдет на поле в полной боевой готовности и покажет всем, что никакие прогнозы ему не страшны. А мы, как болельщики и журналисты, просто будем следить за его карьерой и радоваться каждому успеху.