Заявления о том, что искусственный интеллект способен значительно сократить выбросы парниковых газов, эксперты назвали «зеленым» камуфляжем — то есть попыткой представить технологию экологичнее, чем это подтверждают факты.
Такой вывод содержится в аналитическом докладе, авторы которого изучили 154 публичных заявления компаний и отраслевых организаций. По их данным, ни в одном случае популярные генеративные сервисы — чат-боты и системы создания изображений — не показали «существенного и проверяемого» снижения выбросов.
В исследовании отмечают, что компании часто объединяют в отчетах разные виды ИИ. При этом реальные примеры климатической пользы в основном связаны с традиционными алгоритмами машинного обучения, тогда как наиболее активно растущий сегмент — генеративный ИИ — требует значительных энергозатрат и стимулирует расширение дата-центров.
Авторы доклада подчеркивают, что лишь около четверти «экологических» заявлений опирались на научные публикации, а более трети не содержали доказательной базы. По их мнению, акцент на потенциальных плюсах ИИ отвлекает внимание от роста энергопотребления инфраструктуры, обслуживающей эту технологию.