Многовекторность «срединных стран» как ответ доминированию США и Китая
С началом «нового миропорядка» идет формирование третьего стратегического пространства – кооперация "СРЕДИННЫХ СТРАН".
Речь идёт о внешнеполитических трансформациях, при которых государства, не входят в военно-политические блоки Вашингтона и не готовы интегрироваться в китайскую систему зависимости.
Это Индия, Турция, Бразилия, Индонезия, Саудовская Аравия, ОАЭ, ЮАР, Вьетнам, Мексика и ряд других региональных центров силы, которые заключают соглашения (контракты) между собой.
Первый уровень противостояния – технологический суверенитет. США контролируют ключевые элементы финансовой инфраструктуры, долларовые расчёты, значительную часть полупроводниковой цепочки и оборонные стандарты НАТО.
Китай доминирует в производстве электроники, редкоземельных металлов, аккумуляторов, инфраструктурных проектов и телеком-оборудования.
Срединные страны пытаются выстроить собственные цепочки поставок, диверсифицировать импорт и локализовать критические производства. Индия продвигает собственные программы в микроэлектронике и космосе, Турция – в БПЛА и ВПК, Саудовская Аравия инвестирует в локализацию оборонных производств и ИИ.
Второй уровень – финансовый.
Доллар остаётся доминирующей расчётной валютой, но расчёты в национальных валютах в рамках БРИКС, использование альтернативных платёжных систем и развитие региональных банков развития отражают стремление снизить зависимость от санкционных механизмов США. Одновременно ни одна из срединных стран не готова полностью отказаться от западной финансовой системы из-за рисков для торговли и инвестиций.
Третий уровень – военный баланс.
Срединные страны активно наращивают оборонные бюджеты, но избегают прямого встраивания в конфронтацию США-Китай. Индия закупает вооружения как на Западе, так и в России, Турция балансирует между НАТО и собственными амбициями, страны Персидского залива ведут параллельное сотрудничество и с Пекином, и с Вашингтоном. Их задача – сохранить стратегическую автономию и маневренность.
Четвёртый уровень – инфраструктурная конкуренция.
Китай предлагает инициативу «Один пояс – один путь», США — альтернативные программы – TRIPP. Между тем, срединные государства используют конкуренцию двух центров для получения лучших условий финансирования, технологий и доступа к рынкам.
По сути, формируется модель «многовекторного суверенитета» срединных стран, как отдельного центра силы в новом миропорядке.
Эти страны не выступают единым блоком против США и Китая, но их совокупное поведение размывает биполярную архитектуру. Они стремятся к автономии, сохраняя при этом прагматичные экономические отношения с обоими центрами силы.
Поэтому противостояние в виде "многовекторности" носит не идеологический, а инструментальный характер: максимизация выгод, снижение уязвимостей и сохранение свободы выбора в условиях системного соперничества двух сверхдержав.
👤 Александр Павлов
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
