Про защитников Отечества: о том, о чём не любят говорить вслух

После публикации своего текста, посвященного Дню защитника Отечества, я получила несколько эмоционально заряженных комментариев. Мол, мне что, папу-ветерана не надо поздравлять? Или вы хотите, чтобы только действующих бойцов поздравляли? Мол, мужчины из мобрезерва - они тоже многие всегда готовы, если надо, встать в строй.

Я, если честно, не понимаю обид таких людей. Не понимаю, так как мне сложно понять, почему взрослый человек не может здраво оценить реальность, ситуацию - и своё место в этой реальности и этой ситуации.

Ниже, в несколько изменённом виде, я публикую два своих комментария из ТГ-канала на данную тему.

Первый комментарий.

Я писала в своей публикации не о ветеранах Великой Отечественной, о которых эмоционально говорил один из моих комментаторов (ну какой это мобрезерв?). Не о ветеранах Афгана или Чечни (я о них в тексте писала особо). Тем более что ветераны Чечни многие УЖЕ там сейчас, на фронте. Понимая, что их опыт необходим. И, кстати, от некоторых из ребят, которые прошли Чечню, я не раз слышала о том, что нынешняя война - она на порядок страшнее, потому что есть дроны. Этого не было раньше. Впрочем, легче от этого идти на прошлые войны и умирать там не было.

Одна девушка написала: я подумала, что вы предлагаете поздравлять только действующих бойцов. Но ведь те, кто реально воевал в других войнах, - они и есть тоже действующие. Они уже и шли, и защищали.
Я ведь говорила о тех, кто заявляет о себе как о мобрезерве как о чистой теории. Но почему-то на основании этой теории требует поздравлений в свой адрес. Или даже не требует, но почему-то их принимает.
Дошло до того, что, к примеру, в одном из рабочих чатов одна девушка написала: "Поздравляю мужскую половину нашего чата с 23 февраля". Понимаете? А с какой стати? И, естественно (для пущего абсурда), ответил ей такой мужчина, которого ну никак защитником Отечества нельзя назвать. Я знаю этого партнёра по отрасли. У него ожирение, диабет, оперированные колени, он ходит с палочкой и не может лестничного пролета одолеть. Я не имею ничего против диабетиков и людей с оперированными коленями, но, простите, на каком основании он относит к себе поздравления с Днём защитника Отечества? Да случись чего - его же нужно будет в первую очередь эвакуировать как льготную категорию. Понимаете? Ну на каком основании он принимает поздравления в свой адрес? И неужели нет какого-то критического мышления и реальной самооценки у человека? Тем более - тем более - когда в эту же секунду кто-то воюет, погибает, выносит раненых на себе с поля боя.
Да и "потенциальный мобрезерв", недостойно проявивший себя в период частичной мобилизации, о котором многие пишут в комментариях, - это просто мы о некоторых случаях таких знаем. А о скольких ещё мы НЕ знаем? Когда люди неделями отсиживались дома и не отвечали на звонки. Когда - внимание - бросали свои семьи и уезжали куда-нибудь в Грузию или Армению (я знаю такие случаи, парень бросил жену с новорождённым ребенком и уехал в Грузию, потом вернулся). Ну и? С чем их поздравлять? А главное - их ведь их же жёны часто продолжают поздравлять. Те самые, которых они бросили; те жёны, которые сами их прятали в квартирах от повесток.
Вот о ком и о чём шла речь. О таком "мобрезерве", который никогда активом и не станет.
Ну а если человек - как мне писали - просто не попал в такую ситуацию, но жил всю жизнь, просто жил, и всю жизнь так и остался мобрезервом, - ну, слушайте, такой человек, мне кажется, сам должен реально себя осознавать. Имеет ли он право принимать поздравления, особенно на фоне происходящих событий.

И второй комментарий.

В одном ТГ-канале я  увидела, как автор канала поздравляет своего мужа с 23 февраля. Она написала вроде бы много всего хорошего и правильного. Что её муж - это опора их семьи, что она и дочь всегда чувствуют, что он рядом и защитит. И так далее, и тому подобное. Это всё очень хорошие слова. Но потом она вывела: мол, с Днём защитника семьи, Родины и Отечества.
Но вот тут я позволю себе сделать одну поправку. Те ребята, которые пошли защищать Родину - да, в том числе и свои семьи, но НЕ ТОЛЬКО СВОИ - они-то как раз вынуждены были эти семьи оторвать от себя, оставить вот эту вот непосредственную физическую близость.
Кто-то погиб и больше не вернётся. Именно потому, что он защитник Отечества. Но фактически семья, его личная семья, вынуждена теперь обходиться без его физической опоры и поддержки, о которой так красиво и в общем -то правильно писала автор ТГ-канала. Кто-то до сих пор воюет - и он уже сколько лет вдалеке от семьи, и не может решать непосредственные, повседневные вопросы своей семьи. Он тупо не может донести жене тяжёлые сумки из магазина или прибить полку. Потому что он защищает Отечество.
Поэтому быть защитником непосредственно, и только, своей семьи - это всё-таки не равно быть защитником всех семей, то есть своего Отечества.
Более того: многие жёны именно на такие распорки ставили ребят, получивших повестки или принявших решение пойти добровольно. Ведь какая часто звучала формулировка (а я знаю, я много раз такое слышала): "А ты обо мне подумал?"
Вот и вся коллизия, понимаете?
Так что писать о муже как о хорошем семьянине (хотя я только ЗА таких мужчин, причем обеими руками) как о защитнике Отечества - это немножко лукавство... Потому что на практике у защитников Отечества не всё гладко в семьях, именно потому, что они оставляют свою непосредственную семью ради какого-то более высокого нравственного понятия.
Такие вот дела...
Об этом мало кто любит говорить вслух, предпочитают смещать акценты (что и было сделано автором ТГ-канала, о которой я говорила), но это и есть та самая горькая жизненная правда. Та цена, которую защитник Отечества часто платит. Его семья - часто и есть та самая цена...
И я, вы знаете, мало от кого из мужчин, кто сейчас со своими семьями, в день 23 февраля слышала такие слова, что не надо поздравлять меня, потому что я-то как раз со своей семьёй - а вот он, защитник Отечества, ради этого самого Отечества свою семью оставил и пошёл воевать. Даже, наверное, ни разу не слышала я такого.

Это дополнительная информация для размышления.