Я заглянул в один магазин электроники и удивился: девушка лет двадцати пяти выбирала между iPhone 13 за 50 тысяч и каким-то китайским смартфоном за 20. Продавец расхваливал "яблоко", а я стоял рядом и думал: "Зачем переплачивать вдвое, если можно получить почти те же возможности?"
Сегодня я протестировал три народных бюджетника и честно расскажу, какой из них реально стоит своих денег, а какой лучше обойти стороной. Спойлер: один из них меня приятно удивил, второй разочаровал камерами, а третий оказался золотой серединой.
Honor 400 Lite: когда копируешь iPhone, но забываешь про камеру
Первым делом взял в руки Honor 400 Lite за чуть больше 20 тысяч. Внешне - вылитая копия iPhone 16 Pro Max. Та же форма корпуса, похожий блок камер, даже динамический остров на экране имеется. Правда, Face ID там работает условно - для разблокировки сойдёт, а вот для банковских приложений лучше не рисковать.
Самое забавное - они скопировали даже кнопку спуска затвора с шестнадцатого айфона. Смотрится стильно, работает исправно. Вот только камеры подкачали катастрофически.
Я сделал несколько снимков при дневном свете - картинка получилась как с мыльницы двухтысячных годов. Размытость, пересветы, никакой детализации. Портретный режим превращает людей в непонятные пятна. А видео? Забудьте о 4К - максимум Full HD при 30 кадрах в секунду, да ещё и без стабилизации. Камера дёргается на каждом шаге.
Зато экран - огонь! Яркость 3500 нит - это реально много. Летом на солнцепёке видно абсолютно всё. Цвета сочные, поддержка 120 Гц присутствует. Если вам важен качественный дисплей для просмотра контента - Honor справится на отлично.
Процессор MediaTek Dimensity 7025 Ultra (название, конечно, пафосное) тянет соцсети, мессенджеры, просмотр видео. Но в игры лучше не лезть - начнёт тормозить. Корпус полностью пластиковый, батарея средненькая - хватает на день при умеренном использовании.
Кому подойдёт этот телефон? Пожилым людям для звонков и соцсетей. Подростку, чтобы не давал играть сутками напролёт. Для серьёзной работы или контента не годится.
Samsung Galaxy A36: универсальный солдат за разумные деньги
Второй герой - Samsung A36 примерно за ту же цену. Тут я сразу почувствовал разницу в классе.
Начнём с того, что коробка выглядит дёшево - тонкий картон, который можно порвать голыми руками. Внутри только провод, без зарядного блока. Спасибо, Самсунг, что борешься за экологию за наш счёт.
Но сам телефон приятно удивил. Дизайн напоминает флагманскую линейку Galaxy S - строгий, взрослый, без детских изысков. Рамка пластиковая, зато задняя крышка стеклянная. Приятно держать в руках.
Экран яркий, сочный, 120 Гц работают плавно. Процессор Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 шустрее, чем у Honor - можно даже в несложные игры поиграть без сильных фризов.
Но главное - камеры! Три модуля: основной на 50 мегапикселей с оптической стабилизацией (редкость для бюджетников), широкоугольник и макро. Фотографии получаются детализированные, с правильной цветопередачей. Даже ночной режим работает прилично.
Я снял тестовое видео в 4К - картинка стабильная, фокус держится уверенно, детализация на уровне. Для бытовых нужд, блогов в соцсетях или семейных архивов - самое то.
Этот Samsung - как швейцарский нож: немного всего и сразу. Хочешь снимать - пожалуйста. Нужна производительность - держи. Красивый дизайн - на. Не идеал, но универсальный вариант для большинства пользователей.
Единственный минус - придётся докупить зарядный блок. Но это мелочь по сравнению с возможностями.
Xiaomi Poco X7: бюджетный чемпион по соотношению цена-качество
А вот это действительно открытие! Poco X7 - самый дешёвый из троицы, но по характеристикам рвёт конкурентов.
Комплект богатый: блок питания на 45 Вт с быстрой зарядкой, чехол, плёнка на экране, провод. Xiaomi не жадничает - это факт.
Корпус пластиковый, но дизайн стал солиднее. Раньше Poco выглядели как игрушки, теперь это серьёзный аппарат. Держишь в руках - ощущение дороже, чем есть на самом деле.
Процессор MediaTek Dimensity 7300 - самый мощный в этой подборке. Система работает стабильно, без тормозов. Можно поиграть в средние по требованиям игры - не флагманский уровень, но терпимо.
Экран AMOLED, 120 Гц, поддержка HDR, яркости хватает даже при ярком солнце. И главное - защита от воды по стандарту IP68! Единственный из троих. Уронили в лужу - вытащили, вытерли, работает дальше.
Камера хуже, чем у Samsung, но лучше, чем у Honor. Фотографирует приемлемо при хорошем освещении. Видео в 4К снимает, но фокус иногда плавает, детализация средняя. Для сторис и коротких роликов сойдёт.
Я пользовался этим телефоном неделю и понял, почему фанаты Xiaomi так яростно защищают бренд. За такие деньги получаешь максимум возможностей: производительность, защиту, приличный экран, богатый комплект. Это лучшее соотношение цены и качества среди протестированных моделей.
Какой выбрать: личный вердикт
Если вам нужен просто красивый экран для просмотра контента и базовые функции - берите Honor 400 Lite. Главное, не рассчитывайте на камеры.
Если важна универсальность и хорошие камеры - Samsung A36 станет надёжным спутником на несколько лет. Докупите зарядку и наслаждайтесь.
Но если хотите выжать максимум за минимум денег - Xiaomi Poco X7 безоговорочный лидер. Мощность, защита от воды, богатая комплектация. Камера не топ, зато всё остальное на высоте.
Я бы для себя выбрал Poco X7. Мне важнее производительность и надёжность, чем идеальные фотографии. А вы какой предпочтёте?
Понравился обзор? Ставьте лайк и подписывайтесь на канал - впереди ещё много честных тестов гаджетов без рекламной воды! Пишите в комментариях, какой смартфон используете сейчас и чего вам в нём не хватает. Обязательно отвечу и, возможно, сделаю обзор именно для вас. Делитесь статьёй с друзьями, которые думают о смене телефона - пусть не переплачивают за бренд!