Астрология двадцатого века и начала двадцать первого века изобилует всевозможными противоречивыми новшествами, которым едва ли дается метафизическое обоснование, когда поставлен сущностный вопрос: «почему именно так, а не иначе?». В лучшем случае, последователями этих взятых в оборот астрологических ноу-хау, говорится о неких, долговременных, практических наблюдениях, якобы проведенных ими, за поведением какого-либо астрологического объекта. Одним словом, предлагается поверить честному слову астролога, его авторитетному мнению.
Одной из таких «скользких», двусмысленных тем, на мой взгляд, является тема сопоставления ретроградной фазы движения планеты с ее управлением каким-либо знаком зодиака. Имеет ли какой-либо смысл, в принципе, сама необходимость соотносить управление планеты каким-либо знаком зодиака, только потому, что та находится в ретроградной фазе движения? Возьмем, к примеру, информативные данные по этой теме, что содержатся в книге прославленного астролога прошлого столетия – графа Сергея Вронского. Я объединил их в таблицу, для лучшего восприятия.
Возьмем, например, Венеру. Венера, в моем гороскопе в прямом (директном) движении – управитель моего 1 –ого дома (восходящий асцендент в знаке Тельца). Получается, раз у меня Венера в директной фазе, то она управляет Весами (согласно С. Вронскому). А кто тогда, спрашивается, управляет моим 1-ым домом? Уж явно не кентавр Хирон (что предлагают брать в качестве управителя Тельца приверженцы некоторых авторских астрологических школ). Да и Хирон, если уж на то пошло, ничем особенным по своему положению и аспектным связям с планетами, не проявил себя в моей натальной карте.
А если у натива, к примеру, вопрос заходит об управителе знака Водолей. В гороскопе нет ретроградного Сатурна (Сатурн в директной фазе), но и нет директного Урана (Уран в ретроградной фазе)? Кто главный управитель Водолея в этом случае? А никто. Главного (старшего) управителя замещает "на этой должности" все тот же младший управитель – директный Сатурн. То есть знак Водолея номинально оказывается лишенным управления высшей планетой (Ураном). Только на том основании, в натальной карте Уран в ретроградной фазе своего движения. Хотя, в гороскопе Уран вполне может в сильном мажорном аспекте со светилом или личной планетой, то есть особым образом подчеркнут. А значит, степень его влияния на характер человека, его жизненные обстоятельства будет довольна ощутима. Нам же, однако, предлагается проигнорировать факт его управления знаком Водолей, только потому, что ему формально отдано управление знаком Козерог. Но влияние Сатурна на судьбу принципиально отлично от влияния Урана. В этом легко убедить путем обращения к ретроспективному анализу натальной карты. В итоге быстро понимаешь, что имеешь дело с искусственно созданной, громоздкой конструкцией, абсурдной по своей сути.
Или вот система планетарного управления знаками зодиака с учетом ретроградного статуса планет, предложенная С. В. Шестопаловым, патриархом отечественной астрологии, ректором СПб АА (Санкт-Петербургской академии астрологии).
Как видим, здесь также проводится параллель между ретроградным состоянием планеты и ее «законным правом» управлять тем или иным знаком зодиака. Совпадение, с системой С. Вронского только управлению последними тремя знаками зодиака на эклиптике (Козерог, Водолей, Рыбы). Во всем остальном, существенное расхождение. С.В. Шестопалов основательно видоизменил, модернизировал систему С. Вронского. Ввел в оборот несуществующие, гипотетические планеты: Прозерпину и Вулкан.
А как было раньше, еще до «летаргического сна» астрологии, продлившегося с эпохи Возрождения до примерно середины двадцатого столетия, спросите вы? В античное время, в эпоху господства арабских астрологических школ, и в более поздние времена мрачного средневековья, когда жили такие астрологи, как Тихо Браге, Жан - Батист Морен, Уильям Лилли? Еще до открытия высших планет (Урана в 1781 году, Нептуна в 1846 году, Плутона в 1930 году).
А была единая, простая и понятная система планетарного управления. Без оглядки на ретроградный статус планеты. Вы можете подумать, что тогда еще не знали о ретроградности планет. Но нет, теоретическое объяснение попятного движения планеты (ретроградности) еще было дано древнегреческим астрономом и астрологом Клавдием Птолемеем около 150 года н.э
На рисунке, показывающем, как выстраивалось управление семью планетами септенера знаков зодиака на круге эклиптики, согласно «Книге наставлений по основам искусства астрологии» (1029 г.) арабского астролога Бируни, дается вполне логичное и интуитивное понятное, на мой взгляд, метафизическое обоснование «почему планета управляет тем или иным знаком». Уже тогда сложилось понимание того, что планета обладает дуальной природой, и раскрывает свою «иньскую» (женскую) или «янскую» (мужскую) сущность, в зависимости от того, каким знаком зодиака управляет. Уже тогда пришли к разумному и рациональному объяснению: «поскольку Солнце и Луна бывают только в прямом (директном) движении, то поэтому ей дается по одному знаку в управление. Остальные планеты имеют как директное, так и ретроградное движение. Следовательно, получают по два знака в управление, один на солнечной стороне, другой на лунной стороне».
Почему бы и дальше не продолжать пользоваться плодами более чем тысячелетней, проверенной временем астрологической традиции. Зачем было создавать громоздкие и шаткие конструкции? Невольно напрашивается вопрос.
Я думаю, что произошло это даже не потому, что последствия открытия высших планет разрушили доселе существовавшую многовековую идиллию порядка, стройности и завершенности в астрологической картине мира. В гораздо большей степени из-за того, что радикально изменился сам человек, как транслятор окружающей реальности. Он стал куда более интроспективен, индивидуален в своих психических проявлениях, чем был до этого.
Астрологи же, следуя зову и веяниям времени, нового цивилизационного скачка, отмеряемого циклом двух самых медленных планет (последнее соединение соединение Плутон и Нептуна пришлось на 1892 год), поспешили улучшить, модернизировать многое из того, что с их точки зрения безнадежно устарело, превратилось в анахронизм. Однако, как показывает безжалостная практика, это лишь породило в большинстве случаев новых нежизнеспособных химер.
Тоже случилось и в отношении учета ретроградного статуса планеты. Кому-то в голову пришла гениальная идея связать ретроградную фазу движения планеты с ее прерогативой управлять знаком зодиака. А все потому, что ретроградная планета – это уже какая-то особенная, не «похожая на саму себя прежнюю» планета. Мол, из-за того, что ее движение обратилось вспять, пусть и визуально, ей уже не позволено выполнять те же функции, как раньше, когда она еще была «нормальной».
Хотя на самом деле, если абстрагироваться от подобного рода аберраций мыслительного процесса, ретроградная планета в гороскопе человека всего лишь обладает более накопленным, зачастую избыточным опытом жизненных переживаний и деяний, чем директная планета.
И пути проработки накопленных проблем у нее свои, как и сами маршруты движения. Но от этого, она ведь не перерождается на глубинном уровне, не меняет свою сущность, и тем более не становится ущербной. Тогда почему же и ретро-Венера не может управлять и знаком Телец, и знаком Весы? Почему только знаком Телец, что ей мешает? Может быть у ретро – Венеры имеется свой взгляд, свой ценностный ориентир на то, как управлять материальными и финансовыми ресурсами (что свойственно архетипу Тельца), и она может быть даже более искусна, более совершенна в этом, чем, если бы Тельцом управляла обычная, директная Венера? Вопросы, как не отвечай на них остаются риторическими.
Какая же система планетарного управления на сегодняшний день лучше отвечает современным реалиям, спросите вы? Ведь не за горами то время, когда астрономы откроют еще более медленную в своем обращении вокруг Солнца планету, за орбитой планетоида – Плутона.
Вот система, которой я изначально стал пользоваться, с самых моих первых шагов в астрологию. И она, поверьте, не дает разночтений. И в ней не указан ретроградный статус планеты.
Высший управитель (Уран, Нептун, Плутон) в гороскопе «включается» далеко не всегда, и не у всех людей, и не в одинаковой степени. Большую же часть своей жизни мы так и проживаем под влиянием септенера (ряд планет от Луны до Сатурна). Того, что обыденно, привычно, социально защищено, и не представляет серьезной угрозы идентичности нас самих, нашего эго.
23-26 февраля 2026 г.