Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Возвращение американских брендов. Почему уход с рынка оказался временным?

Знаете, существует постоянное наблюдение: как бы ни складывались обстоятельства, украинская пропаганда умудряется всегда преподносить их в негативном для России ключе.
Сейчас много говорят о возможном возвращении американских компаний на российский рынок и о перспективах расчетов в долларах между Россией и США. В некоторых телеграмм-каналах эта информация подается с практически одинаковыми формулировками: мол, это свидетельство того, что Россия не смогла преодолеть зависимость от гегемонии США, проявила уступчивость, и вся идея противостояния оказалась попросту несостоятельной.
Но такая интерпретация вызывает множество вопросов... Как минимум из-за полного игнорирования хронологии событий.
Давайте напомню, как развивалась ситуация. Российская сторона не инициировала массовый исход американского бизнеса. В 2022 году зарубежные компании покидали рынок по собственной инициативе или под внешним давлением. Именно тогда был взят курс на изоляцию российской экономики: вводились масштабные

Знаете, существует постоянное наблюдение: как бы ни складывались обстоятельства, украинская пропаганда умудряется всегда преподносить их в негативном для России ключе.

Сейчас много говорят о возможном возвращении американских компаний на российский рынок и о перспективах расчетов в долларах между Россией и США. В некоторых телеграмм-каналах эта информация подается с практически одинаковыми формулировками:
мол, это свидетельство того, что Россия не смогла преодолеть зависимость от гегемонии США, проявила уступчивость, и вся идея противостояния оказалась попросту несостоятельной.

Но такая интерпретация вызывает множество вопросов... Как минимум из-за полного игнорирования хронологии событий.

Давайте напомню, как развивалась ситуация.
Российская сторона не инициировала массовый исход американского бизнеса. В 2022 году зарубежные компании покидали рынок по собственной инициативе или под внешним давлением. Именно тогда был взят курс на изоляцию российской экономики: вводились масштабные санкционные пакеты, приостанавливалось технологическое партнерство, блокировались финансовые инструменты, включая отключение от SWIFT и приостановку работы платежных систем. Были введены ограничения на морские перевозки, внешнюю торговлю и коммуникации. Произошло и беспрецедентное происшествие с газопроводом.

Так что инициатором разрыва экономических связей выступила американская сторона, которая, судя по всему, рассчитывала на быстрые результаты от санкционного давления. Теперь же, когда речь заходит о потенциальном возобновлении присутствия американских компаний или о возвращении к прежним форматам расчетов, это скорее говорит о пересмотре прежней стратегии, а не о «покорности» российской стороны.

Поэтому текущие обсуждения выглядят не как признание каких-либо неудач, а как фиксация меняющейся конъюнктуры, в которой прежние расчеты на изоляцию не оправдались.

Вся эта история развивалась по инициативе американской стороны, а не российской.

Ещё с начала 2000-х годов неоднократно виднелось отсутствие стремления к вражде с Соединенными Штатами, напротив, декларировалась заинтересованность в развитии торговых отношений и в каком никаком партнерстве. Даже когда в американском политическом дискурсе Россию открыто относили к числу врагов, российская сторона продолжала использовать термин «партнеры».

Что касается вопроса о переходе на национальные валюты в международных расчетах, то эта тема также обсуждалась неоднократно. Смысл заключался в том, что подобный переход обусловлен не чьим-то желанием, а объективными обстоятельствами: санкционные меры, вводимые США, создают предпосылки для постепенного отказа от доллара, поскольку подрывают доверие к этой валюте. Это рассматривалось как следствие решений, принимаемых американской стороной, а не как сознательная политика, направленная против долларовой системы.

Относительно перспектив возвращения западных компаний на российский рынок ни раз отмечалось, что если такой возврат состоится, он возможен при условии, что это не создаст препятствий для развития отечественных производителей и не нанесет ущерба сформировавшимся за это время бизнес-процессам.

Теперь же мы наблюдаем процесс, при котором обсуждается не только возможность возвращения американского бизнеса, но и возврат к прежним финансовым инструментам. При этом в информационном пространстве встречаются мнения, что это по большей мере неудача российской стороны.

Нр давайте рассмотрим последовательность событий: сначала был взят курс на сворачивание экономического присутствия, сопровождавшийся громкими заявлениями о скором крахе российской экономики, а теперь речь идет о необходимости возвращаться и вкладывать значительные средства в восстановление утраченных позиций.
Под возвратом понимаются не просто декларации, а конкретные инвестиции: возобновление производства, найм персонала, запуск рекламных кампаний и другие капиталовложения.

Поэтому текущая ситуация скорее свидетельствует о пересмотре прежней стратегии и признании того, что расчеты на изоляцию не оправдались, нежели о каких-либо уступках или неудачах с российской стороны.

Возвращение американских компаний на российский рынок подразумевает вполне конкретные инвестиции. Логика бизнеса абсолютно проста: никто не станет вкладывать миллиарды в восстановление производства, аренду помещений, найм персонала и запуск рекламных кампаний, если всерьез рассчитывает на скорый экономический крах этой страны. Само решение возвращаться свидетельствует о том, что в США наконец пришли к выводу, что прежние прогнозы о быстром коллапсе российской экономики не оправдались. Вместо этого сделан выбор в пользу возобновления коммерческого присутствия и совместного извлечения прибыли.

Выходит, провалился не предполагаемый
«бунт России» против гегемонии, а скорее расчеты самой американской стороны на изоляцию и ослабление российской экономики. И дело здесь не в смене администрации в Белом доме и не в различиях политических стилей отдельных президентов. Внешнеполитический курс США всегда определялся стремлением к сохранению глобального влияния, и вряд ли какой-нибудь американский лидер стал бы упускать реальную возможность усилить это влияние, если бы она представилась.

Вышло, что ставка на быстрый успех через санкционное давление и разрыв связей не сработала. Российская экономика продолжает функционировать, и теперь западные партнеры, включая европейские страны, вынуждены на различных уровнях обсуждать перспективы дальнейших действий и корректировать свои долгосрочные планы, включая вопросы наращивания собственного военного потенциала. Это происходит на фоне осознания, что прежние оценки оказались попросту ошибочными.

В таком контексте попытки представить происходящее, как неудачу российской стороны, выглядят, как минимум, нелогичными. Гораздо больше это напоминает признание западными игроками неэффективности прежней стратегии и вынужденную адаптацию к новым реалиям, нежели какой-либо успех в противостоянии с Россией.

Дорогие читатели, поддержите пожалуйста мой канал своей подпиской. Для вас это несколько секунд, а для меня стимул развиваться. Спасибо.