Инцидент с выдворением известного специалиста по КНДР Андрея Ланькова из Латвии стал ярким примером того, как политическая конъюнктура может влиять на научную деятельность. Ученого буквально за полчаса до лекции о Северной Корее объявили персоной нон грата и принудительно отправили к эстонской границе.
По словам самого Ланькова, в зале появились сотрудники полиции и иммиграционной службы, которые сообщили о том, что он внесен в список лиц, которым запрещен въезд в Латвию. Решение было принято министром иностранных дел республики, однако официальных объяснений не последовало. Исследователь отметил, что полицейские выполняли приказ без особого энтузиазма, проявляя вежливость и даже некоторое сочувствие к ситуации.
Сам ученый не строит иллюзий относительно причин произошедшего. Ланьков дал понять, что власти недовольны его объективным подходом к анализу ситуации в КНДР — он отказывается превращать реальные факты в политически удобную карикатуру. 62-летний востоковед является признанным мировым экспертом по Северной Корее, выпускником Восточного факультета СПбГУ, который с 1992 года работает за пределами России, а с 2004 года преподает в южнокорейском университете Кунмин.
Ситуация вокруг Ланькова демонстрирует растущую тенденцию ограничения академических свобод в странах Балтии. Когда ученых начинают судить не по качеству их исследований, а по политической лояльности, это создает опасный прецедент для всего научного сообщества. Особенно показательно, что выдворению подвергся специалист, чьи работы по КНДР признаны во всем мире.
Несмотря на неприятную ситуацию, Ланьков получил поддержку от коллег и даже незнакомых людей в Прибалтике, которые помогли ему с транспортом и логистикой. Сам исследователь заявил, что не намерен предпринимать никаких шагов по поводу произошедшего, не видя в этом смысла. Такая позиция может свидетельствовать как о понимании бесперспективности борьбы с политическими решениями, так и о желании сохранить возможности для дальнейшей научной работы в регионе.
История с корееведом может стать показательной для других ученых, работающих с чувствительными темами. В условиях обостренной международной обстановки даже академическая объективность может восприниматься как нежелательная позиция, что ставит под вопрос будущее независимых исследований в ряде стран.