В России обсуждают идею наказывать онлайн‑кинотеатры рублём за иностранные фильмы, где советских (или российских) военных показывают в роли противника и где сюжет строится на «боях против них» — в качестве самого узнаваемого примера прозвучала трилогия «Рэмбо» со Сталлоне. По задумке инициаторов, для стриминговых платформ штрафы могут доходить до 3 млн рублей (в публичных пересказах это звучит как «потолок» санкций для юрлиц при повторных случаях).
Речь идёт не о точечном запрете одного фильма, а о более широком механизме ответственности за распространение контента, который власти трактуют как «дискредитацию традиционных ценностей». В обсуждаемой связке фигурируют и предписания надзорного органа, и участие Минкульта в оценке, а также обязанность сервиса удалить спорный материал в короткий срок — иначе возможны отдельные штрафы уже за неисполнение требования об удалении.
Самая уязвимая часть инициативы — критерии. На уровне комитета звучали сомнения, как именно определять «дискредитацию», чтобы это не превращалось во вкусовщину и непредсказуемую практику: сегодня под раздачу может попасть один боевик, завтра — историческая драма, послезавтра — сатирический фильм, где «не так» показаны силовики или война как явление.
Что думаю я: если государство хочет спорить с образом страны в зарубежном кино, штрафы для платформ — грубый и рискованный инструмент. Он подталкивает сервисы к самоцензуре по принципу «лучше снять всё спорное заранее», потому что дешевле убрать контент, чем разбираться, будет ли конкретная сцена или сюжет истолкован как нарушение. В результате страдает и выбор зрителя, и индустрия, а главное — исчезает возможность обсуждать историю и пропагандистские штампы через критическое восприятие, а не через запреты.
Если уж и вводить регулирование, то оно должно быть максимально прозрачным: чёткие определения (что конкретно запрещено), понятная процедура экспертизы, возможность оперативно оспорить решение и единая практика — иначе это будет работать как лотерея.