Найти в Дзене
Философия f/5.6

Мир-20 :: наши микропроцессоры самые большие микропроцессоры в мире!

Иногда для удачного кадра надо все же воскликнуть:
«Та-а-ак! Теперь все дружно смотрим на меня!»
Геннадий Михеев В далёком 2013 году я смог проверить этот известный советский сверхширик в деле. Мир-20 целесообразен исключительно на полном кадре. Смысла покупать его для кропнутой цифрозеркалки не было никакого – китовый зум шире, резче и удобнее. Плюс к тому, давно имелся в наличии прекрасный Nikkor 4/20mm Ai. Я провёл его сравнение с принесённым на профилактику МС Мир-20М на мире, но и так было понятно, что японец лучше по резкости, контрасту и габаритам. А мой экземпляр даже хуже, чем МС. Однако, японцем не попижонишь, как Мир-20 на Зените. Позже я прикрутил к объективу переходник на Pentax и использовал на Зенит-АПк. В 2016 продал, не очень дорого, владельцу тушки Пентакс. И только начав опять фотографировать на плёнку, я стал смотреть предложения о продаже этого сверхширика, а встретился он мне случайно, на «Вернисаже» возле станции метро «Партизанская». И пройти мимо этого несчас
Иногда для удачного кадра надо все же воскликнуть:
«Та-а-ак! Теперь все дружно смотрим на меня!»
Геннадий Михеев

В далёком 2013 году я смог проверить этот известный советский сверхширик в деле. Мир-20 целесообразен исключительно на полном кадре. Смысла покупать его для кропнутой цифрозеркалки не было никакого – китовый зум шире, резче и удобнее. Плюс к тому, давно имелся в наличии прекрасный Nikkor 4/20mm Ai. Я провёл его сравнение с принесённым на профилактику МС Мир-20М на мире, но и так было понятно, что японец лучше по резкости, контрасту и габаритам. А мой экземпляр даже хуже, чем МС. Однако, японцем не попижонишь, как Мир-20 на Зените. Позже я прикрутил к объективу переходник на Pentax и использовал на Зенит-АПк. В 2016 продал, не очень дорого, владельцу тушки Пентакс.

И только начав опять фотографировать на плёнку, я стал смотреть предложения о продаже этого сверхширика, а встретился он мне случайно, на «Вернисаже» возле станции метро «Партизанская». И пройти мимо этого несчастного инвалида, ровесника «нового мЫшления», я не смог. У объектива было поцарапано просветление задней линзы, посадочная резьба оказалась почти сточена, кольцо фокусировки болталось на одном винтике, прыгалка не работала, задний фильтр отсутствовал. Разумеется и цена была всего 1000р. Мне захотелось вернуть объектив к жизни и опробовать на плёнке. После проведения ремонта и переюстировки я поставил объектив на лежавший без дела почти год Зенит TTL, который тоже давно надо было прочувствовать в деле.

Кстати, в инструкции к объективу не написано, что задний фильтр является частью оптической системы и без него недостижима фокусировка на бесконечность. А это так – только до 4-5 метров. После переюстировки объектива и «отстрела» двух плёнок, у меня появился UV-фильтр. Я поставил его на свой объектив и появился перебег в забесконечность. А точное попадание (по микропризмам Зенита TTL это хорошо видно) имеет место быть при положении фокусера на 4-х метрах по шкале. Не отсутствие ли фильтра является причиной того, что Мир-20 часто называют недостаточно резким для съёмки пейзажа?

Кадр в электричке сделан при запотевшей с мороза передней линзе. Nikon F2, не говоря уже о цифрозеркалке, я бы и не стал вытаскивать из кофра в таких условиях. А так, вполне интересный кадр вышел. Даже открыл для себя новый стиль съёмки – с «конденсат-фильтром».

За объективом Мир-20 не видно тушки. Ходит эдакий человек с большим «глазом» в руках и «стремает» народ; с этим объективом вам гарантировано внимание окружающих. Иногда это помогает (см. эпиграф), но чаще мешает. Резкость на открытой диафрагме по краю кадра заметно падает. Но на улице, как правило, используется диафрагмы f/8 - f/11 и завал уже не заметен. Мне резкости вполне хватало.

Вторая плёнка получилась лучше. Я уже не забыл прибавить один стоп экспокоррекции на снег и результат превзошёл мои ожидания. Старался снимать побольше против солнца, чтобы выявить условия появления «зайцев» и, о чудо, они пропали. Контраст всё равно не так хорош, как у Зенитара-16, но Мир-20М неплохо держит солнце в кадре – смело фотографируйте им в контровом свете. Иначе, при заднем освещением, наблюдаем свою тень на снимке.

Снимать людей на Мир-20 надо с предельно короткой дистанции. Тогда им кажется, что в кадр они не попадают и получаются очень естественные фотографии. За счёт широкого охвата и структурирования объектов перспективными искажениями, возникает близкий к стереоснимку эффект присутствия. Лёгонький, конечно, но возникает.


Рекомендую попробовать именно старый, не МС-шный, Мир-20М. Некоторые пользователи отмечают, что он менее зайцеловок, чем МС Мир-20Н, как это ни парадоксально. Хотя, для меня это не новость. Я тоже заметил, что многослойка повышает общий контраст снимка, но платой являются более яркие «зайцы». По сути, происходит концентрация «лишнего» света в «зайцах». На однослойке свет «размазан» по всему кадру. Общий контраст ниже, но, во времена цифры, его легко можно подтянуть в ФотоШопе.


Мир-20М очень интересный сверхширокоугольник для полного кадра. Рекомендую.

Статья написана без использования нейросетей.
Автор текста: Елизаров Сергей [necster].
Фотографии автора, если не указано иное