Найти в Дзене
Журнал Цивилистика

"Номинал" и субсидиарная ответственность

Как решается вопрос субсидиарной ответственности у номинального руководителя при банкротстве должника? Даже если лицо фактически не принимает управленческих решений: полностью передоверяет управление другому лицу на основании доверенности либо следует указаниям третьего лица, не имеющего формальных полномочий, оно не утрачивает статуса контролирующего лица, поскольку все еще сохраняет как возможность влиять на должника, так и обязанность обеспечить в обществе надлежащую систему управления. Поэтому на номинального руководителя по общему правилу будут распространяться правила о субсидиарной ответственности, которую он будет нести солидарно с фактическим руководителем. При этом на практике суды могут принять во внимание доводы ответчика, что он является номинальным руководителем, поэтому суд обязан установить фактически контролирующих должника лиц и вынести на обсуждение вопрос о привлечении их в качестве соответчиков. Такая позиция исходит из того, что привлечение к ответственности то

"Номинал" и субсидиарная ответственность

Как решается вопрос субсидиарной ответственности у номинального руководителя при банкротстве должника?

Даже если лицо фактически не принимает управленческих решений: полностью передоверяет управление другому лицу на основании доверенности либо следует указаниям третьего лица, не имеющего формальных полномочий, оно не утрачивает статуса контролирующего лица, поскольку все еще сохраняет как возможность влиять на должника, так и обязанность обеспечить в обществе надлежащую систему управления. Поэтому на номинального руководителя по общему правилу будут распространяться правила о субсидиарной ответственности, которую он будет нести солидарно с фактическим руководителем.

При этом на практике суды могут принять во внимание доводы ответчика, что он является номинальным руководителем, поэтому суд обязан установить фактически контролирующих должника лиц и вынести на обсуждение вопрос о привлечении их в качестве соответчиков.

Такая позиция исходит из того, что привлечение к ответственности только "номинала", то есть лица, которое не извлекало существенной экономической выгоды от формального управления, не защитит должным образом интересы кредиторов, а вынесение судебного акта, которое не позволит осуществить реального взыскания денежных средств, представляет собой лишь фикцию судебной защиты.

Это – лишь небольшая часть из обширного труда Радика Лотфуллина «Субсидиарная и иная ответственность контролирующих должника лиц при банкротстве». Печатную версию последнего издания можно заказать в нашем магазине в рамках книжной полки «Банкротство» на выгодных условиях! Переходите в наш магазин:

 

https://shop-civilist-club.tilda.ws/tproduct/210837080-583270391212-knizhnaya-polka-bankrotstvo

#цивилистика_книги

#цивилистика_банкротство

#клубцивилистов