Ушедшая эпоха Ельцина заговорила многими голосами. Один из них принадлежит Сергею Шахраю, выпустившему несколько лет назад мемуары «Как я написал Конституцию эпохи Ельцина и Путина» (2021).
Есть в них такое интересное замечание о Борисе Ельцине в связи с законом о референдуме, который продвигал Сергей Шахрай:
(С. 30) «Закон о референдуме спас политическую и экономическую систему новой России и не раз давал президенту время для манёвра, для того, чтобы собраться с силами и духом.
Именно так, я не оговорился: чтобы собраться с духом.
Многие считали, что Ельцин очень решительный и всегда уверенный в себе человек. Он, собственно, так и выглядел на публике. Помнится, именно поэтому Борис Немцов всё время его царём величал. Считал очень сильным, способным играть своей командой, как пешками: ставить одним мановением руки туда, куда считает нужным, использовать, перетасовывать, приближать, отдалять. Как сегодня говорят: рулить. Я с Немцовым на эту тему потом не раз спорил.
Лично я уверен, что по природе своей Борис Николаевич был ни решительным, ни безрассудно смелым человеком. Он был скорее осторожным и прагматичным.
(С.31). На мой взгляд, Ельцин становился «тем самым» Ельциным – настоящим тигром – только в критической ситуации. Особенно если всё происходило публично. А ещё – если его загнали в угол и остался только один выход – идти на прорыв.
Но вот если возникали варианты, то он зависал, прямо как какой-нибудь очень медленный компьютер. А когда заканчивался очередной кризис, то вообще можно было несколько месяцев убить на то, что какое-то решение дальше двинуть. Острая нужда пропала, и Борис Николаевич уже не спешил что-то делать. Много раз я это видел».
Многие из нас читают книги о Рузвельте, Черчилле, Кеннеди, Мао и др., но вот же перед нами наша, российская, новейшая история, пусть и отошедшая в прошлое, но ещё не «остывшая» и её деятели. Надо бы в них разобраться. Быть может, это поможет в нашем настоящем.