Как не почитаешь комментарии под статьями о браконьерам, так складывается полное впечатление, что официальные рыбный промысел в полном шоколаде! Видите ли, им разрешено ловить когда любителям запрещено, рыбы они ловят столько, сколько захотят и прочая, прочая, прочая...
Но как только таким комментаторам в ответ пишешь, идите работать в промысел, раз там все так в шоколаде, они куда-то исчезают. Зато оправдать свои нарушения всегда готовы, свалив всю вину с одной голову на другую.
Нет, безусловно, и среди промысловиков есть предприимчивые ребята (чем они хуже нарушителей любителей, точно такие же люди), кто плюет на квоты, запреты и ограничения. Но брать всех под одну гребёнку и обвинять голословно, все же не стоит. Не такая это и простая работа, как многие думают, а порой не такая и денежная. Хотя, сейчас по статистике, рыбная отрасль имеет одни из самых высоких средних зарплат по стране.
В сегодняшней рубрике "герои нашего времени" как раз и будут ребята, кто официально занимается промыслом, покупая квоты и платя налоги.
Не помню, писал летом или нет, как у нас на Ладоге приняли промысловиков и посчитали им каждого лишнего судака, на вылов которого у них даже разрешения не было... Но не суть, у сегодняшних разрешение на вылов ценных рыб было, только им, наверное, показалось, что мало и они решили, что они самые умные. Правда, за свою одаренность уже выплатили около трёх миллионов рублей за возмещение ущерба.
Героями же стали два мужчины из Томской области, которые работали на рыбопромышленном предприятии. Квота, выделанная на добычу особо ценных и охраняемых видов (нельмы и муксуна) были ими немного перевыполнена!
"Стахановцы" добыли в 10 раз больше, чем им было положено. Вместо разрешенных 20 килограмм, они выловили более 200 (204 экземпляра рыб)! Общий ущерб оставил около 3,6 миллионов рублей.
Кстати, судя по количеству и общему весу, рыбка то ещё и совсем мелкая была... С учётом того, до каких размеров может вырасти муксун, а тем более нельма!
И да, самое интересное, что такой улов они прятали среди замороженной легальной продукции предприятия и в садике с другими видами рыб. Но что-то пошло не по плану и в итоге они стали фигурантами уголовного дела по части 3 статьи 256 УК РФ.
P.S. А теперь самое интересное, мне даже любопытно, как их будут оправдывать в комментариях... Или все же не будут???