Найти в Дзене
Уход без маркетинга

Pupa и Lumene — возвращение в Европу. Pupa — итальянский эксперимент.

Часть 2.
После Lumene я решила попробовать итальянскую классику.
Pupa BB из линейки Professionals.
Важное уточнение: с тех пор прошло много времени, и за это время PUPA много раз меняла составы. То, что продаётся сейчас под тем же названием, может кардинально отличаться от того, что пробовала я. Производители любят обновлять формулы, и этот бренд — не исключение.

Часть 2.

После Lumene я решила попробовать итальянскую классику.

Pupa BB из линейки Professionals.

Важное уточнение: с тех пор прошло много времени, и за это время PUPA много раз меняла составы. То, что продаётся сейчас под тем же названием, может кардинально отличаться от того, что пробовала я. Производители любят обновлять формулы, и этот бренд — не исключение.

Первые впечатления

Крем ложился хорошо, по текстуре был приятный. Но был один нюанс — тон оказался желтоватым для моей светлой кожи. Обещанной подстройки под цвет не случилось. Это сразу разочаровало, но я решила дать ему шанс и оставила на весенне-летний период, когда лицо чуть загорит.

По текстуре крем был плотным, маскировал хорошо — это плюс. Кроющая способность действительно радовала. Но ближе ко второй половине дня начинал пропадать, причём делал это не деликатно, как Lumene, а пятнами.

К вечеру ощущение на коже было очень тяжелое, появлялось ощущение дискомфорта, как будто на мне тонна косметики. Хотелось поскорее всё это смыть.

И, что самое удивительное, несмотря на все эти минусы, я пользовалась им довольно долго. Пыталась подстроить, экспериментировала с базами, с количеством — искала тот самый вариант, при котором он покажет себя лучше.

Но, как говорится, сколько ни экспериментируй, коли средство не твое, твоим и не будет.

Сейчас мне стало интересно, что же могло вызывать ощущение тяжести к вечеру и почему были пятна к концу дня и я решила поискать состав того крема.

Разбор состава (по версии, близкой к 2016-2017 годам)

Поскольку точного INCI того времени нет, я изучила обзоры и описания, которые сохранились в сети. Вот что удалось узнать про этот BB :

Продукт выпускался в двух оттенках: 001 Nude (светлый, для всех типов кожи) и 002 Sand(более тёмный, без масел, для жирной кожи). У меня был именно 001 Nude.

Консистенция у него была довольно плотная, «жирненькая», если верить отзывам . Кроющая способность выше, чем у Lumene, но и ощущение маски — тоже.

Что касается состава:

  • Ниацинамид — скорее всего, был. В более поздних версиях PUPA (BB+Primer) на CosmoBase указан ниацинамид и отдушка. Логично предположить, что в 2017 году он там тоже присутствовал.
  • Отдушка — была точно. Автор обзора на Косметисте упоминает «выраженный сладковато-пудровый аромат» .
  • Силиконы — были, и именно они создавали ту самую плотную текстуру и ощущение плёнки.
  • Для какой кожи — в отзывах прямо пишут: обладательницам сухой кожи не рекомендую, подчёркивает шелушения . Зато для жирной кожи — самое то.

Я постаралась разобрать версию продукта, опираясь на отзывы и обзоры того времени, свои воспоминания и ощущения. 

Но важно понимать: формулы косметики меняются. Производители могут обновлять ингредиенты, и то, что было в баночке почти 10 лет назад, может отличаться от сегодняшней версии кардинально.

Если вы решите попробовать их сейчас — обязательно изучайте актуальный состав на упаковке. И помните: даже если продукт кому-то идеально подходил раньше, сегодня он может быть совершенно другим.

Скорее всего селиконы в составе давали ощущение тяжести, исчезал из за того, что в то время кожа была более жирная, просто не держался.

И что же у нас получилось?

После Lumene и Pupa я поняла две вещи.

Первое: европейский масс-маркет не хуже и не лучше корейского. У них те же проблемы — отдушки, отсутствие стойкости, составы, которые не всегда дружат с чувствительной кожей. Просто упаковка другая и легенды другие.

Второе: нужно искать не страну, а состав. И исходя из этого на начальном этапе понимать, подойдет тебе этот продукт или нет.

Я снова убедилась, что не важно, где сделан продукт — в Корее, Италии или Финляндии. Важно, что внутри.

Lumene оказался приятным, но бесполезным как тональное средство. Pupa — тяжёлым, некомфортным и с неидеальным оттенком. Оба опыта стали ещё одним шагом к пониманию, что идеальный тон нужно искать не по бренду, а по ингредиентам.

А у вас был опыт с Lumene или Pupa? Какими продуктами пользовались, что понравилось, а что нет? Делитесь в комментариях!

Больше живого общения — в моём телеграм-канале «Уход без маркетинга». Подписывайся, там уютно 🤍 t.me/uhod_bez_marketinga»