Адвокат Емельянов считает, что дело Алии Галицкой не закроют

Пока не ясно, кто причастен к совершению преступления, смерть подозреваемой не говорит о стопроцентом прекращении расследования

МОСКВА, 18 февраля. /ТАСС/. Расследование уголовного дела Алии Галицкой о распространении клеветы в отношении бывшего мужа и бывшего члена совета директоров Альфа-банка Александра Галицкого будет продолжаться. Об этом ТАСС сообщил адвокат Дмитрий Емельянов.

"Следствие, я предполагаю, продолжит расследование. Может быть, дело будет прекращено в принципе за отсутствием состава. Сама смерть не говорит о стопроцентном прекращении дела. Но Алие даже обвинение не было предъявлено - она находилась в статусе подозреваемой. И кто там причастен к совершению этого преступления, пока не ясно. Поэтому дело будет продолжаться", - сказал адвокат.

Московский областной суд отменил постановление суда первой инстанции об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алии Галицкой, покончившей с собой в ИВС. Постановление о мере пресечения в виде заключения под стражу было отменено по ходатайству следователя.

Мособлсуд также вынес частное постановление в отношении судьи, по решению которого Галицкая была заключена под стражу. "Московский областной суд указал на отсутствие надлежащей мотивировки постановления о заключении подозреваемой под стражу", - сообщили в пресс-службе суда.

В отношении Галицкой было возбуждено уголовное дело о клевете (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ) за распространение в отношении бывшего мужа и бывшего члена совета директоров Альфа-банка Александра Галицкого заведомо ложных сведений. 4 февраля 2026 года в ее отношении возбудили дело по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере). 6 февраля Истринский суд Подмосковья избрал Галицкой меру пресечения в виде заключения под стражу до 3 апреля 2026 года. На следующий день она покончила с собой в ИВС.

По данным следствия, не позднее июля 2024 года Галицкая, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с помощью телефонных звонков, переписок, в ходе личных встреч с Галицким под угрозой распространения позорящих его сведений, а также иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам предпринимателя, потребовала от него свыше $150 млн.