Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Avia.pro - СМИ

«В грубой форме с привлечением охраны»: новый скандал вокруг имени Надежды Кадышевой

Творческий путь Надежды Кадышевой в последние годы напоминает захватывающий сериал, где триумфальные выступления на крупнейших аренах страны чередуются с закулисными неурядицами. Пока поклонники радуются «второй волне» популярности любимой артистки, в юридической плоскости вокруг ансамбля «Золотое кольцо» сгущаются тучи. Очередной инцидент, связанный с масштабным праздничным мероприятием на «ЦСКА Арене» в конце декабря 2025 года, перерос в серьезное разбирательство, которое теперь предстоит изучать арбитражному суду города Москвы. Примечательно, что семейный бизнес Кадышевых организован весьма четко: основная доля в предприятии принадлежит сыну Григорию Костюку, часть — самой Надежде Никитичне, а руководит процессом её супруг, композитор Александр Костюк. Однако, несмотря на слаженность семейного подряда, коммуникация с внешними партнерами в этот раз дала серьезный сбой, оставив одну из компаний-спонсоров в крайне недоуменном положении. История началась с классического предложения о со
Оглавление

Творческий путь Надежды Кадышевой в последние годы напоминает захватывающий сериал, где триумфальные выступления на крупнейших аренах страны чередуются с закулисными неурядицами. Пока поклонники радуются «второй волне» популярности любимой артистки, в юридической плоскости вокруг ансамбля «Золотое кольцо» сгущаются тучи. Очередной инцидент, связанный с масштабным праздничным мероприятием на «ЦСКА Арене» в конце декабря 2025 года, перерос в серьезное разбирательство, которое теперь предстоит изучать арбитражному суду города Москвы.

Примечательно, что семейный бизнес Кадышевых организован весьма четко: основная доля в предприятии принадлежит сыну Григорию Костюку, часть — самой Надежде Никитичне, а руководит процессом её супруг, композитор Александр Костюк. Однако, несмотря на слаженность семейного подряда, коммуникация с внешними партнерами в этот раз дала серьезный сбой, оставив одну из компаний-спонсоров в крайне недоуменном положении.

Несостоявшееся партнерство в фан-зоне

История началась с классического предложения о сотрудничестве, которое поступило предпринимателю Максиму Обушенкову, основателю бренда средств гигиены для полости рта. Организаторы новогоднего концерта настойчиво приглашали бизнесмена стать спонсором мероприятия. Поначалу он не планировал участвовать в проекте, но условия, предложенные стороной артистов, показались ему весьма перспективными: бренд должен был получить возможность разместить своих сотрудников и рекламный реквизит, включая макеты зубных щеток, непосредственно в фан-зоне, в самой гуще событий.

Договор был подписан, а сумма транша составила 480 тысяч рублей. Казалось бы, обе стороны должны были остаться в выигрыше: концерт получает финансовую поддержку, а бренд — прямой контакт с многотысячной аудиторией. Однако в день проведения мероприятия, 17 декабря 2025 года, ситуация приняла неожиданный и весьма резкий оборот, который Максим Обушенков до сих пор вспоминает с горечью.

Резкий финал праздничного вечера

Когда наступил долгожданный день концерта, команда Обушенкова прибыла на площадку «ЦСКА Арены», готовая к работе. Но вместо обещанного размещения в фан-зоне сотрудники компании столкнулись с неожиданным препятствием. По словам предпринимателя, диалог с организаторами не задался с самого начала и быстро перешел в плоскость силового решения вопроса.

«Однако в день фактического предоставления услуг 17 декабря 2025 (день проведения концерта в Москве на площадке ЦСКА Арена) организаторы в грубой форме с привлечением охраны выгнали из зала сотрудников нашей компании. И на дальнейший диалог уже никто не выходил. Все наши попытки получить объяснения произошедшей ситуации были безуспешны. На досудебную претензию все также не был получен ответ, после чего мы подали иск в арбитражный суд города Москвы», — поделился подробностями инцидента Максим Обушенков. Такое поведение принимающей стороны стало для бизнесмена полной неожиданностью, ведь все обязательства с его стороны были выполнены в полном объеме.

Цена вопроса и упущенные возможности

Теперь обманутый спонсор намерен взыскать с ансамбля сумму, значительно превышающую первоначальный взнос. Итоговые претензии в иске составляют 2,1 млн рублей. В эту цифру Максим Обушенков включил не только возвращение спонсорского взноса, но и компенсацию всех сопутствующих расходов, которые понесла его компания в процессе подготовки к несостоявшейся акции.

Список трат внушителен: зарплата штата из 13 человек, аренда специального оборудования, расходы на логистику и питание персонала. Кроме того, значительную часть иска составляет упущенная выгода. Предприниматель пояснил, что участие в мероприятиях такого масштаба обычно приносит компании около 1,5 млн рублей прибыли за счет роста узнаваемости и последующих продаж, которые подкрепляются активным контентом в социальных сетях. Лишившись возможности поработать на концерте, бренд потерял не только деньги, но и важный информационный повод для своей аудитории.