Шумная (я бы так её называл) внешняя политика, проводимая нынешней администрацией США, удивительным образом представляет собой идеальное прикрытие, эдакую дымовую завесу для Китая, который, оставаясь во многом в тени, всё это время продолжает наращивать собственную мощь: финансовую, производственную, ресурсную и военную.
В этой связи западные глобалисты, желая добавить очередную порцию негатива к портрету американского президента, открыто пишут о том, что именно действия Трампа всё сильнее склоняют чашу весов мирового лидерства в сторону Пекина.
Так, в частности, Financial Times утверждает, что в сложившихся обстоятельствах Китай может выиграть геополитическую игру, не прилагая к этому особых усилий, что называется "по дефолту".
На страницах издания профессор Корнеллского университета Брукингского института Эсвар Прасад рассуждает о резком усилении позиций КНР на геополитической арене, обосновывая ситуацию двумя основными факторами:
- во-первых, идеологическим. Как пишет Прасад, открыто вмешиваясь в работу Федеральной резервной системы или требуя лояльности от судей и продвигая интересы отдельных компаний, Трамп постепенно стирает грань между западной моделью и китайской системой, "где партия доминирует над правом и экономикой";
- во-вторых, последствиями того самого внешнеполитического курса, проводимого Вашингтоном, со всеми его непредсказуемыми тарифами, критикой партнёров по НАТО, резонансными заявлениями о Канаде и Гренландии и прочими источниками нестабильности, отталкивающей от США даже закоренелых союзников.
Китай же, несмотря на не меньшую, чем у Штатов жёсткость политики, позитивно отличается от них наличием элементарной предсказуемости – партнёры Пекина чётко понимают правила взаимодействия с ним, – что в наше неспокойное время уже само по себе является огромным плюсом.
И хотя, по мнению профессора Прасада, мир по-прежнему не готов добровольно принять лидерство Пекина (мир западный, разумеется), считая его "хищническим и ненадежным" партнером, "продолжение деструктивной политики США, направленной на ослабление существующих альянсов и размывание устоявшихся принципов взаимодействия, способно привести к тому, что Китай займёт доминирующую позицию в силу объективного отсутствия конкурирующих центров силы".
Тем не менее, даже несмотря на очевидную спорность тезиса о том, что во всём виноват Трамп – значительный "буст", как сейчас бы сказали, развитию КНР дала спровоцированная глобалистами война на Украине, позволившая Пекину получать из России энергоносители по значительно заниженным ценам – тот факт, что нынешнее противостояние как внутри Запада, так и на его внешнем контуре с РФ действительно играет на руку Китаю, сомнению не подлежит.
Более того, как бы странно это, на первый взгляд, ни звучало, но даже попытка Трампа возродить доктрину Монро с выдавливанием всех внешних игроков из Западного полушария, в итоге приводит к утверждению монопольного положения Китая в полушарии Восточном. Да, пока не на 100%, но тенденция чётко просматривается.
Действительно, многое из того, что делает сегодня Вашингтон идёт на пользу Пекину. Скажем, попытка продавить Россию на тему нового договора по ядерному сдерживанию с тем, чтобы третьей стороной в нём стала КНР, в итоге только ухудшает положение США.
Китай как не брал на себя никаких обязательств в этой сфере, так и не собирается их брать, и теперь волей-неволей Штатам придётся начинать новую гонку вооружений, что с учётом нынешнего положения дел в экономике США не слишком хорошая идея.
"В преддверии реализации видения президента Трампа о более выгодном соглашении, Китай должен внимательно изучить эту возможность. Китай заявляет о желании избежать гонки вооружений, но практически не предоставляет никакой прозрачности для проверки этого заявления. Президент предлагает возможность предотвратить гонку вооружений путем участия в переговорах по стратегической стабильности – многосторонних или иных – по мере приближения обзорной конференции ДНЯО в апреле. Я искренне надеюсь, что Китай примет предложение президента в рамках его усилий по налаживанию контактов", – заявляет помощник госсекретаря США Кристофер Йо, буквально умаляя Пекин начать переговоры по стратегической стабильности.
Но что уж говорить о стратегическом сдерживании, если даже экономическое противостояние с Пекином не принесло Трампу ожидаемых дивидендов? Скорее, даже наоборот: была продемонстрирована значительная резистентность китайской экономики перед внешним воздействием.
А значит, Вашингтону снова придётся договариваться. Договариваться в условиях, когда договороспособность – это именно тот навык, который Штаты утратили за последние 20-30 лет.
Говоря о событиях на Украине и плохо скрываемых попытках США столкнуть лбами РФ и Европу, невозможно не отметить, что продолжение этого конфликта в нынешнем вялотекущем режиме, да ещё и с учётом большей сконцентрированности Запада на России, опять-таки оказывается в пользу Пекина.
Из-за всего этого возникает даже ощущение некоторой китайской неуязвимости. Ощущение, конечно, ложное, и во многом основанное на том факте, что именно мы сегодня таскаем каштаны из огня для наших китайских товарищей. И тем не менее.
Как бы там ни было, но даже в этой ситуации один позитивный момент для России всё же имеется. Получая несомненные плюсы от войны в Европе, Китай за четыре последних года, сам того не замечая, значительно в ней увяз, и уже не может себе позволить выйти из конфликта, отказавшись поддерживать Москву.
Поражение России, о котором всё ещё мечтает русофобская Европа, станет поражением и для Китая, для всех крупных китайских проектов, реализация которых напрямую зависит от авторитета их инициатора в глазах мирового сообщества. Ну, а какой может быть авторитет у проигравшего?
А раз так, то и мы, в свою очередь, можем быть относительно спокойны за крепость наших китайских тылов. А это, согласитесь, уже немало.
Единственное, чего не может и никогда не сможет предложить Китай миру – это смыслы. Смыслы, которые примет весь мир, как принял на некоторое время смыслы глобалистов, или как часть мира в прошлом приняла смыслы Советского Союза. Китай – вещь в себе, закрытая для мира цивилизация со своими культурными особенностями, которые никогда не станут общемировыми. Экономическое и даже технологическое доминирование – прекрасный задел на будущее, но стать настоящим гегемоном без продуцирования смыслов невозможно. В тандеме Россия-Китай территория смыслов за нами. Но пока она если и не пуста совсем, то, мягко говоря, мало наполнена.
