Уже успели провести исследование как ЛЛМ отрабатывают ADR. Взяли github, с него код различных репозиториев и файлы с записями ADR и попросили ЛЛМ-агентов по ADR сверить насколько код им соответствует. И отдельно попросили живых двуногих экспертов оценить тоже самое соответствие кода архитектуре. Результат - ЛЛМ не совсем верно оценивает соответствие кода архитектуре, доверия ей нет, у живых экспертов иное мнение. Ну, конечно, вывод через руку шлангом, кто на github ведёт качественное ADR - там либо динамят это в принципе, либо весьма условно и непостоянно что-то формализуют. Если бы ADR фиксировали в СППР жёстко и строго как один атомарный тезис требования к атомарному решению (строка техпроекта), а потом скормили бы ЛЛМ, то результат работы ЛЛМ был бы качественнее в разы.