899 подписчиков

Самое интересное что при дикой скорости их развития они одновременно становятся доступными и дешевыми и самое главное казуальными, то есть

18 февраля18 фев

~1 мин

простыми к использованию. А вот в США с доступностью и дешевизной очень большая беда. Ситуация напоминает США vs СССР, когда в СССР была тонна идей и патентов, но ничего не доводилось до юзера, не было маркетинга, не было юзабилити, нельзя было вести коммерческую деятельность. Подумываю купить робота, но всё же жду более адаптированную версию, готовую для домашних утех бытовых работ. Очень хочу улучшить свое производство, но пока что ничего годного не видел для швейки, только для простых изделий, аля простыни и футболки. P.s Очень жалко, что в государстве не поощряются технологические реинвестиции. Очень грамотная вещь, вы вкладываете бабки в технологии, а вам сокращают налоги, тем самым вы повышаете норму прибыли в стране, а не пытаетесь съебаться в нищую страну, чтобы там дешевле производить различный кал малого технологичного передела.

Самое интересное что при дикой скорости их развития они одновременно становятся доступными и дешевыми и самое главное казуальными, то есть простыми к использованию. А вот в США с доступностью и дешевизной очень большая беда.

Ситуация напоминает США vs СССР, когда в СССР была тонна идей и патентов, но ничего не доводилось до юзера, не было маркетинга, не было юзабилити, нельзя было вести коммерческую деятельность.

Подумываю купить робота, но всё же жду более адаптированную версию, готовую для домашних утех бытовых работ.

Очень хочу улучшить свое производство, но пока что ничего годного не видел для швейки, только для простых изделий, аля простыни и футболки.

P.s Очень жалко, что в государстве не поощряются технологические реинвестиции. Очень грамотная вещь, вы вкладываете бабки в технологии, а вам сокращают налоги, тем самым вы повышаете норму прибыли в стране, а не пытаетесь съебаться в нищую страну, чтобы там дешевле производить различный кал малого технологичного передела.