Депутат Госдумы Дмитрий Белик заявил, что слова Нины Хрущевой о передаче Крыма Украине выглядят как попытка оправдать ошибку 1954 года.
Член комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Белик прокомментировал высказывания правнучки Никиты Хрущева Нины Хрущевой относительно решения о передаче Крыма Украинской ССР. В беседе с RT он подчеркнул, что подобные заявления выглядят неуместно.
Ранее Нина Хрущева, проживающая в США с 1990-х годов, в интервью назвала передачу Крыма «менеджерским ходом» советского лидера. По ее мнению, таким образом Украину якобы стремились сильнее «привязать к России».
Дмитрий Белик отметил, что решение о передаче региона такого масштаба должно было сопровождаться консультациями с жителями полуострова и проведением референдума.
Передача региона такого масштаба должна была сопровождаться широкой консультацией с местным населением и проведением соответствующих референдумов. Вместо этого советское руководство приняло решение самостоятельно, пренебрегая мнением и желаниями самих крымчан, — заявил парламентарий.
По его словам, это решение имело долгосрочные последствия. Он подчеркнул, что Крым исторически, культурно и экономически был связан с Россией, а интеграция в состав УССР оказалась спорной и усилила противоречия.
Распад СССР превратил проблему Крыма в острый правовой и политический вопрос, с которым нам приходится справляться и сегодня. Возвращение Крыма в состав России в 2014 году — это восстановление исторической справедливости, — заключил Белик.
Ранее глава МИД России Сергей Лавров раскритиковал позицию Генсека ООН Антониу Гутерреша по вопросам Крыма и Донбасса. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков также заявлял о несогласии с выводами ООН относительно принципа самоопределения.
Крым вошел в состав России в марте 2014 года после проведения референдума, на котором большинство жителей полуострова поддержали воссоединение с Россией.
Ранее «Краснодарские известия» писали, Миронов заявил о необходимости срочной ревизии в сфере коммунальных услуг после многочисленных обращений от граждан, недовольных двукратным ростом тарифов в начале года.