Найти в Дзене

Вчера на совместном заседании трёх комиссий Думы случилась странная история

Сначала предыстория. В декабре комиссия по общественной безопасности (я являюсь её членом) обсуждала тему незаконной добычи ПГС. Комиссия тогда приняла решение: запросить информацию у всех профильных ведомств и вернуться к обсуждению в феврале, чтобы продолжить разобраться по существу. Проходит два месяца. Сроки ответов давно истекли. Однако в повестке нашей комиссии на 11 февраля этого вопроса не оказалось. 10 февраля я направил официальное письмо председателю комиссии Куранову А.Е. с предложением провести внеочередное заседание и всё-таки вернуться к теме ПГС. Прошла неделя. Ответа я не получил до сих пор. Что произошло вчера. А вчера, 17 февраля, на совместном заседании других комиссий (бюджетной соц.сферы и ЖКХ) рассматривались изменения в программу «Безопасность и правопорядок». И вот что там было: ✅ Расходы на рекультивацию земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых - более 40 млн рублей; ✅ Расходы на проектирование ликвидации свалки (бывший полигон) - 77 млн рублей;

Вчера на совместном заседании трёх комиссий Думы случилась странная история.

Сначала предыстория.

В декабре комиссия по общественной безопасности (я являюсь её членом) обсуждала тему незаконной добычи ПГС. Комиссия тогда приняла решение: запросить информацию у всех профильных ведомств и вернуться к обсуждению в феврале, чтобы продолжить разобраться по существу.

Проходит два месяца. Сроки ответов давно истекли. Однако в повестке нашей комиссии на 11 февраля этого вопроса не оказалось. 10 февраля я направил официальное письмо председателю комиссии Куранову А.Е. с предложением провести внеочередное заседание и всё-таки вернуться к теме ПГС. Прошла неделя. Ответа я не получил до сих пор.

Что произошло вчера.

А вчера, 17 февраля, на совместном заседании других комиссий (бюджетной соц.сферы и ЖКХ) рассматривались изменения в программу «Безопасность и правопорядок». И вот что там было:

✅ Расходы на рекультивацию земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых - более 40 млн рублей;

✅ Расходы на проектирование ликвидации свалки (бывший полигон) - 77 млн рублей;

✅ И ещё целый пакет экологических расходов (ливневки, ТКО, озеленение).

Более 130 миллионов рублей, напрямую связанных с экологией, а также последствиями той самой незаконной добычи ПГС. Но обсуждали это без участия профильной комиссии по общественной безопасности. Членом бюджетной комиссии я не являюсь, и если бы я случайно не оказался на заседании, докладчиков бы послушать даже не вышло.

Я не понимаю логику. Если комиссия по безопасности еще в декабре решила плотно заняться темой ПГС и её последствий, почему вопросы, напрямую вытекающие из этой темы (и с такими суммами), рассматриваются в другом месте и без участия профильной комиссии? Почему игнорируется декабрьское решение комиссии?

И ещё. 77 миллионов рублей только на проектирование ликвидации накопленного вреда «Бывший полигон в границах АГО» - это очень серьёзная цифра, которая требует публичного объяснения. Почему мы не можем обсудить это на профильной комиссии, с экспертами, с привлечением общественности?

Кстати, с теми самыми 40 млн рублей на рекультивацию карьера тоже всё оказалось не так просто. Но об этом напишу в следующий раз, нужно сначала разобраться с деталями этой истории и изучить документы.

В целом, конечно, надеюсь, что всё это просто череда технических накладок и недопонимания. Но, согласитесь, выглядит странно.