ДТП. Но я знал, что в деле не всё так просто, как может показаться на первый взгляд. К слову, клиент – ответчик, с которого суд первой инстанции взыскал материальный ущерб в пользу потерпевшей. Я не участвовал в производстве суда первой инстанции, не участвовал там и клиент, за что поплатился разрешением дела не в его пользу. Решил помочь и развернуть ход событий на стадии апелляционного судопроизводства после того, как клиент пояснил некоторые обстоятельства спора. Клиент, будучи пенсионером, решил немного подзаработать и «устроился» «извозчиком» такси в системе «Яндекс Go». После ночной смены, уставший, и в силу возраста, совершил столкновение с впереди следующем авто (ну как столкновение… Скорее это было соприкосновение…). Повреждения незначительные. Машина такси вообще не пострадала. Какого же было его удивление, когда суд первой инстанции с него взыскал почти 300 000 р. ❗️❗️❗️(ведь повреждения были едва заметны). А это ещё сверх страхового лимита (СК выплатила потерпевшей пре
Недавно представлял интересы клиента в суде апелляционной инстанции по, казалось бы, стандартному спору о возмещении ущерба, причиненного
18 февраля18 фев
1 мин