На BBC идет «Повелитель мух» — первая телеверсия классической аллегории Уильяма Голдинга про мальчиков на необитаемом острове. Это крупнобюджетная постановка, состоящая из четырех часовых серий. Сценарист — автор «Переходного возраста».
Станислав Зельвенский
Критик Кинопоиска
В середине прошлого века самолет, летящий из Англии, терпит крушение над тропическим островом. Выживают три десятка детей дошкольного и младшего школьного возраста — и ни одного взрослого. Некоторое время дети охотятся на диких свинок, но вскоре переключаются друг на друга.
Пессимистичный роман Уильяма Голдинга, один из столпов современного литературного канона, аукается в бессчетном количестве фильмов и сериалов — от «Королевской битвы» до «Игры в кальмара», от «Бегущего в лабиринте» до «Голодных игр», от «Остаться в живых» до «Шершней». Тем страннее обнаружить, что прямых адаптаций было всего ничего: близкая к совершенству экранизация Питера Брука, вышедшая вскоре после книги, да американизированная версия 1990 года с юным Бальтазаром Гетти.
Напомнить сегодняшним зрителям (тем из них, кто не смотрит новости), как низок человек и как тонок слой цивилизации, взялась BBC со своими внушительными ресурсами. Постановщик всех четырех серий Марк Манден был основным режиссером на великом конспирологическом сериале «Утопия» и на экспериментальном фолк-хорроре с Джудом Лоу «Третий день». Весьма причудливый саундтрек поделили Ханс Циммер с подмастерьями и Кристобал Тапия де Веер — композитор, написавший привязчивую главную тему «Белого лотоса» (съемки «Повелителя» проходили неподалеку от локации третьего сезона «Лотоса» — в Малайзии). Наконец, сценарий написал Джек Торн, один из самых востребованных сегодня британских драматургов. После международного триумфа «Переходного возраста» он, вероятно, стремительно шагает к обращению «сэр».
«Повелитель мух», разумеется, тоже своего рода «Переходный возраст», хотя возрастная и гендерная привязка тут куда менее важны: мальчики у Голдинга отдуваются сразу за всех, символизируя и взрослых, и девочек (как нам доказали «Шершни»). Но поскольку речь все-таки про мальчиков, Торн не упустил возможность набросать короткие и, пожалуй, лишние флешбэки с психоаналитическими выкладками. Во всем, если что, виноваты отцы.
В целом же сценарист обращается с текстом чрезвычайно бережно. Для удобства действие ловко поделено на четыре части в зависимости от доминирующей в каждой из них точки зрения. Первая серия больше приглядывается к рассудительному Хрюше, вторая — к мятущемуся Джеку, третья — к впечатлительному Саймону, а финальная — к Ральфу, который хочет как лучше. Из артистов выделяются мальчик, играющий Хрюшу (но у него самый выигрышный персонаж), и исполнитель роли Джека, 12-летний Локс Пратт. Его имя стоит, видимо, запомнить, поскольку Пратту досталась почетная обязанность играть Драко Малфоя в грядущем сериале по поттериане. Белокурый, с небесно голубыми глазами и нервической мимикой, он, несомненно, прекрасно впишется в Слизерин, а здесь ярко и чутко играет главного антагониста, который его и Торна стараниями выглядит не однозначным злодеем, но тоже своего рода жертвой.
Нарочито осовременивать роман авторы не стали (притче это ни к чему), сохранив как эпоху, так и уклончивость оригинала в том, что касается места и обстоятельств действия. Однако некоторые стилистические выборы Марка Мандена явно кивают за пределы 1950-х. Упомянутый уже саундтрек дичает параллельно с героями. Насыщенные же искусственные цвета, свойственные многим манденовским проектам, заодно с объективом «рыбий глаз» придают происходящему отчетливо психоделический оттенок еще до того, как Саймону начинает мерещиться заглавный персонаж, и цветокоррекция уходит в пространство галлюцинации. Любители знаменитых британских телепередач про дикую природу тоже не будут разочарованы: не только флора, но и фауна тропического острова очень вольготно чувствует себя на экране. Кабанчиков, правда, по-прежнему приходится рисовать на компьютере, и все так же это выглядит не очень убедительно, будь ты Сэм Рэйми или BBC.
Это интеллигентная, броская, во всех отношениях достойная постановка. Единственный ее серьезный возможный недостаток связан с исходным материалом и заключается в том, что не совсем понятно, на кого этот «Повелитель», собственно, нацелен. Как дополнение к школьной программе сериал сделан, наверное, слишком тонко и вычурно. А взрослым может быть жалко тратить четыре часа на хорошо знакомую историю, где в кадре одни дети и за пределами центральной метафоры фактически ничего не происходит. Впрочем, опять-таки всё лучше, чем новости.