Автор: Светлана ВЕПРИКОВА
В обществе не утихают дискуссии вокруг ограничения работы Телеграма. Как обнинцы отреагировали на решение Роскомнадзора о замедлении работы мессенджера?
Против всех
Судя по общероссийским опросам, опубликованным в сети, замедление Телеграма поддерживают всего 2% респондентов. Это значит, что весь народ — против. И все аргументы, которые приводит Роскомнадзор в защиту своего решения, люди не воспринимают.
Потому что блокировки бьют не по Телеграму. Они бьют по людям. Когда что-то «замедляют», страдают не корпорации. Страдают учителя, которые не могут провести урок, малый бизнес, который живет через чаты, дизайнеры, юристы, блогеры. Файлы не отправляются. Ссылки не открываются. Видео не грузится.
Сначала нам говорили, что в Телеграм проникли мошенники. Но они и в Мах'е себя отлично чувствуют. Потом упирали на то, что в Телеге обосновались наркодельцы. И эта причина тоже не воспринимается: все равно, что вместо наказания поджигателей запретить спички. Теперь говорят, что Телеграм не выполняет требований закона, хотя ВКонтакте тоже с этой точки зрения далеко не безупречен, но его не глушат.
У людей сложилось стойкое и обоснованное убеждение: их силком гонят в Мах. Теперь уже и в Госуслуги без него не зайдешь. И хоть в новом мессенджере уже зарегистрировано более 80 млн человек, многие сделали это под нажимом, и у них в душе копится раздражение.
«Вырастет ли из Max достойная замена Телеграму? Пока, честно говоря, я там особой жизни не вижу, — считает известный политолог, президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. — И не вижу там комфортной среды, которая была бы полноценной заменой тех сервисов, которые предоставляет Телеграм».
А вот мнение президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова: «Блокировка Телеграма создает очевидные неудобства значительной части населения страны, все дальше отбрасывая граждан в доцифровую ламповую эпоху. Никакого запроса населения на возвращение в этот ламповый мир нет. Главная беда Max — это отсутствие рациональных аргументов в его пользу. По сути, Max заменил многим графу в бюллетене «Против всех», и отказ от его использования стал своего рода каналом для выплеска скрытого протеста в условиях ограниченности других форм».
Все это, так сказать, высокие политические материи. А что происходит на земле?
Прерванная связь
Те обнинцы, чья работа так или иначе связана с Телеграмом, жалуются на неудобство: стало очень трудно отослать документы, договоры, отчеты, рушатся коммуникации. У многих в этом мессенджере были выстроены системы продаж или связей с клиентами.
Так, хозяйка небольшого салона красоты Екатерина Болканова пока теряет клиентов. Она наладила связь с ними через Телеграм. Теперь перерубают и этот «провод». Да, она перестроилась на Mах, перевела туда запись клиентов. Но зачастую люди ее не видят — их там просто нет. Как признается Екатерина, теперь приходится тратить больше сил — как в старые времена, обзванивать людей, напоминать им о визите. Времени на это уходит много. «Малому бизнесу со всех сторон закручивают гайки. Существенно подняли налоги. Усложнили администрирование. А теперь давайте и работу сделаем максимально неудобной. Может, скоро только голубями разрешат пользоваться — не удивлюсь. А что? Наверное, там, наверху, уверены: люди и так смогут», — возмущается Екатерина.
Владелец небольшого магазина компьютерной техники Дмитрий Ковалев рассказывает, что в свое время вложил немалые средства на раскрутку канала: «Проделать то же самое в Mах пока не позволяет его функционал. Наверное, когда-нибудь его наладят. Но на это уйдет время. А нам работать надо здесь и сейчас, учитывая непростую финансовую ситуацию на рынке».
А сотрудница одного из крупных обнинских предприятий Татьяна П., которая работает с огромным объемом разных документов, говорит, что вынуждена теперь пользоваться почтой: «Далеко не все коллеги перешли в Mах. Конечно, рано или поздно это случится. Но вот пересылка документов через почту, на мой взгляд, «цифровой» шаг назад».
Патриотическая платформа
Гораздо острее ситуацию с замедлением работы Телеграма восприняли те, кто помогает нашим бойцам на передовой.
Так, тарусский оружейник Владислав Лобаев отмечает, что Телега сделалась точкой сборки российского общества. «Телега (отчасти) взяла на себя роль управления связи на СВО, также позволяя коммуницировать бойцам с родными и близкими. Телега, в отличие от других, развлекательных платформ, является местом донесения смыслов до самой думающей (читающей) части общества, что просто глупо не использовать», — говорит Лобаев.
Ему вторит и Сергей Клименко, председатель совета регионального отделения Российского Союза офицеров запаса, который помогает жителям Донбасса с 2014 года: «По сути, ограничив Телеграм, мы лишаем ребят, которые сейчас находятся на передовой, связи с родными. Неужели эти запреты того стоят?».
Также Клименко говорит, что ТГ стал уникальной для нашей страны патриотической платформой. И какой цели добиваются власти своим решением, он не понимает.
Слово губернаторам
В соседней Белгородской области, которая находится под постоянными обстрелами ВСУ, замедление Телеграм вызвало тревогу. «Я переживаю, что замедление Телеграма может повлиять на донесение оперативной информации до вас в случае, если обстановка будет ухудшаться, а мы с вами — прифронтовой регион», — обратился губернатор Вячеслав Гладков к жителям. И призвал их заранее позаботиться о доступе к информации и зарегистрироваться в альтернативных сервисах связи, чтобы не потерять канал оперативных уведомлений.
А губернатор Калужской области Владислав Шапша, который, к слову, давно открыл канал в отечественном мессенджере, не скрывает, что Телеграм стал площадкой, на которой власти и жители успешно общаются. При этом Шапша подчеркивает, что его канал в новом MAX растет и, возможно, скоро превзойдет нынешнюю аудиторию в Телеге.
Остальные наши чиновники тоже стали массово переходить в MAX, особенно после объявления о замедлении работы ТГ. Но большим числом подписчиков пока похвастаться не могут.
По обходной дороге
Так закроют Телеграм окончательно или нет? Российские эксперты сходятся во мнении, что сейчас с Павлом Дуровым власти ведут торг. Но, с другой стороны, у Роскомнадзора появилось гораздо больше технических средств ограничений, чем в том же 2018 году, когда на Телеграм была предпринята первая атака. Впрочем, на каждый винтик есть свой болт. И те, кто раньше этим не озабочивался, стали подключать VPN и прокси-серверы. Это, конечно, снижает безопасность данных. Но тут уж каждый выбирает свое.