Найти в Дзене

Миллиардные обороты, миллионные иски и тонны сомнительной репутации

Я никогда не скрывал своего скептического отношения к тому, как в Челябинске работает МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ПОВВ). Слишком много историй, слишком много вопросов и слишком мало внятных ответов. И вот — очередное, причем очень дорогое, доказательство того, что проблемы в этой структуре носят отнюдь не случайный характер. Новость пришла из официальных источников: Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора подало на ПОВВ в суд. Сумма иска — 290,3 миллиона рублей. Это не спор хозяйствующих субъектов, это требование компенсации за вред, причиненный почвам. То есть окружающей среде. То есть, по сути, всем нам. Давайте просто вдумаемся в цифры и факты, которые складываются в неприглядную картину. 💰 Финансовый парадокс: прибыль есть, а экологии — нет?
Согласно данным из открытых источников, по итогам 2024 года выручка предприятия выросла до 5,5 млрд рублей, а чистая прибыль составила 11 млн. Казалось бы, работа идет, деньги зарабатываются.

Я никогда не скрывал своего скептического отношения к тому, как в Челябинске работает МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ПОВВ). Слишком много историй, слишком много вопросов и слишком мало внятных ответов. И вот — очередное, причем очень дорогое, доказательство того, что проблемы в этой структуре носят отнюдь не случайный характер.

Новость пришла из официальных источников: Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора подало на ПОВВ в суд. Сумма иска — 290,3 миллиона рублей. Это не спор хозяйствующих субъектов, это требование компенсации за вред, причиненный почвам. То есть окружающей среде. То есть, по сути, всем нам.

Давайте просто вдумаемся в цифры и факты, которые складываются в неприглядную картину.

💰 Финансовый парадокс: прибыль есть, а экологии — нет?
Согласно данным из открытых источников, по итогам 2024 года выручка предприятия выросла до
5,5 млрд рублей, а чистая прибыль составила 11 млн. Казалось бы, работа идет, деньги зарабатываются. Но тогда откуда берется ущерб природе на сотни миллионов? Это риторический вопрос, ответ на который, надеюсь, даст суд, назначенный на 24 марта.

📜 «Биография» со звездочкой: проблемы как система
Важно понимать, что этот иск — не единичный инцидент, а очередной эпизод в длинной череде разбирательств. Как справедливо отмечает издание, за последние четыре года ПОВВ не раз оказывалось в эпицентре скандалов:

  • Уголовные дела в отношении бывшего руководства (экс-директора Сергея Хабирова и главного инженера) по подозрению в злоупотреблении полномочиями. Речь шла о завышении стоимости работ по контрактам на сумму более 116,5 млн рублей.
  • Регулярные проверки, выявляющие нарушения экологического законодательства и внутренних процедур.

И вот теперь новый виток. Получается замкнутый круг: одни руководители уходят под следствие, их сменяют новые (напомню, с 12 февраля 2025 года предприятие возглавляет Владимир Лобанов), а проблемы с законом и экологией остаются и даже растут в денежном выражении.

❓ Главный вопрос: кто ответит за землю?
Для меня, как для человека с экологическим образованием и просто жителя Челябинска, это не просто новость из раздела «экономика и право». Это сигнал о том, что системные проблемы в городском хозяйстве продолжают множиться. Что ущерб природе, который потом пытаются взыскать через суд, — это чьи-то управленческие решения или, наоборот, бездействие.

Пока ПОВВ будет оставаться «черным ящиком», где при миллиардных оборотах находятся миллионы на адвокатов, но не находится средств на предотвращение вреда экологии, такие иски станут печальной традицией. Очень хочется верить, что предстоящий суд поставит точку не только в вопросе взыскания 290 миллионов, но и заставит задуматься о том, как вообще работает система управления нашим водоканалом. Потому что пить воду и жить на земле нам здесь еще долго.

А вы сталкивались с последствиями работы ПОВВ — может быть, с подтоплениями, сбросами или другими проблемами?