Честно признаюсь, когда в футболе разгорается очередной расистский скандал, у меня внутри что-то переворачивается. С одной стороны, я понимаю накал страстей на поле – это эмоции, адреналин, порой слова вылетают сами собой. С другой стороны, есть вещи, которые нельзя прощать ни при каких обстоятельствах. И вот новый инцидент с участием Винисиуса заставил весь футбольный мир разделиться на два лагеря. Кто-то видит в бразильце жертву, кто-то – провокатора. Давайте попробуем разобраться вместе, опираясь на факты и здравый смысл.
Что произошло на самом деле
Матч Лиги чемпионов между «Бенфикой» и «Реалом» превратился в настоящее поле битвы не только за мяч, но и за правду. Винисиус, забив гол, как всегда бурно отпраздновал это событие перед чужими трибунами. Тут же последовала стычка с защитником «Бенфики» Джанлукой Престианни, который прикрыл рот футболкой, явно пытаясь что-то скрыть от камер. Бразилец моментально обвинил соперника в расистском оскорблении, матч был остановлен, разразился скандал.
Я много лет слежу за карьерой Винисиуса и помню, как его травили в Испании. Это были действительно тяжелые времена для парня, который просто хотел играть в любимую игру. Тогда я был на стороне бразильца безоговорочно. Но сейчас ситуация выглядит не так однозначно, как хотелось бы.
Испанские СМИ, конечно, встали горой за своего игрока. AS называет атаки на Винисиуса отвратительными и подчеркивает его мастерство. Хосе Луис Санчес из El Chiringuito вообще набросился на Моуринью, который "посмел критиковать" празднование гола бразильцем. Рауль Варела и вовсе обвинил португальского тренера в лицемерии. Понимаю эмоции коллег, но давайте будем честными – тут есть о чем поговорить.
Моуринью оказался в центре критики – заслуженно ли?
Жозе Моуринью всегда был мастером провокаций. Я помню его выходки в «Интере», «Реале», «Челси» – этот человек умеет раздражать соперников и судей как никто другой. Поэтому когда он раскритиковал празднование Винисиуса, назвав его провокационным, я усмехнулся. Ну правда, это же классический Моуринью – защищает своих любой ценой.
Но если отбросить эмоции, в словах португальца есть зерно истины. Винисиус действительно празднует голы перед чужими фанатами с вызовом. Это его право, скажете вы, и будете правы. Однако нельзя отрицать, что такое поведение подливает масла в огонь. Не оправдывает расизм, если он имел место, но создает напряжение.
Испанские журналисты обвинили Моуринью в лицемерии, мол, сам всю карьеру провоцировал, а теперь учит других. Справедливо. Но разве это отменяет суть его слов? По-моему, нет.
Престианни – расист или жертва обстоятельств?
Вот тут начинается самое интересное. Аргентинец утверждает, что назвал Винисиуса "hermano" (брат), а не "mono" (обезьяна). Технически эти слова на слух могут быть похожи, особенно в накале эмоций на поле, когда вокруг стоит гул трибун.
Бывший арбитр Эдуардо Итурральде Гонсалес справедливо отметил, что УЕФА будет крайне сложно доказать вину Престианни. Рот прикрыт футболкой, изображение размытое, аудиозаписи нет. Это классическая ситуация "твое слово против моего".
Я видел достаточно матчей, где игроки специально прикрывают рот, чтобы скрыть тактические указания или просто не хотят, чтобы их слова разобрали по губам. Но давайте будем честными – когда ты ничего плохого не сказал, зачем вообще прятаться? Это выглядит подозрительно.
С другой стороны, аргентинские медиа пытаются защитить своего парня. Clarín и Diario Ole выдвигают версию о недопонимании. И знаете, я допускаю такую вероятность. В моей практике было немало случаев, когда языковой барьер и акценты создавали конфликты на ровном месте.
Винисиус – жертва или провокатор?
Португальский журналист Луиш Педро Феррейра попал в самую точку: правда зависит от того, за кого вы болеете. Это печальная реальность современного спорта. Факты уходят на второй план, когда включаются эмоции и клубная принадлежность.
Я искренне сочувствую Винисиусу, если он действительно столкнулся с расизмом. Никто не должен терпеть подобное. Но я также не могу закрывать глаза на то, что бразилец сам порой ведет себя вызывающе. Это не оправдание расизма, повторюсь, но контекст важен.
Помню, как несколько лет назад ситуация была кристально чистой – Винисиуса откровенно травили на стадионах Испании обезьяньими криками. Тогда не было никаких сомнений, кто прав, а кто виноват. Сейчас же картина замутнена, и это играет против самого бразильца.
Что делать дальше?
УЕФА должна провести расследование, это очевидно. Но как справедливо заметил Итурральде Гонсалес, без конкретных доказательств организация связана по рукам и ногам. Скорее всего, дело закончится ничем, и это будет несправедливо по отношению к одной из сторон.
Я считаю, что нужны более жесткие меры контроля за происходящим на поле. Микрофоны на игроках, как в американском футболе? Возможно. Более строгие наказания за доказанный расизм? Определенно. Но также и ответственность за ложные обвинения, потому что репутация – это все для современного спортсмена.
Луиш Педро Феррейра правильно подметил, что этот эпизод будет преследовать Престианни всю карьеру, даже если он невиновен. Это ужасно. Точно так же, как и то, что Винисиус вынужден постоянно доказывать, что он не симулянт и не провокатор.
Мои выводы
Я не знаю наверняка, что произошло между Винисиусом и Престианни на том поле. Не знаю, и вы не знаете, и журналисты не знают. Знают только двое участников инцидента. Но я точно знаю, что расизму нет места в современном спорте. Ни при каких обстоятельствах.
При этом я также понимаю, что бездоказательные обвинения могут разрушить карьеру невиновного человека. Именно поэтому так важны объективные расследования и четкие протоколы действий в подобных ситуациях.
Винисиус – талантливейший игрок, который заслуживает уважения. Но он также должен понимать, что его поведение на поле имеет последствия. Не для расистов, а для восприятия его самого как личности. Престианни, если он действительно сказал только "hermano", стал жертвой обстоятельств и собственной неосторожности.
А может, правда где-то посередине. Может, была провокация с обеих сторон, слова сорвались сгоряча, а потом ситуация вышла из-под контроля. Такое тоже бывает. Спорт без эмоций – это не спорт. Но когда эмоции заходят так далеко, что мы уже не можем отличить правду от вымысла, это проблема для всех нас.