Где ГРАНИЦЫ ЭТИКИ психотерапевта?
(Продолжение).
⚠️⚠️⚠️
Спасибо всем, кто откликнулся.
Тема, и правда, важная.
Настолько, что вчера я даже заявила ее на предстоящий Конгресс ОППЛ в качестве темы моего доклада.
🌠🌠🌠
Пока это звучит так:
«Публичность психолога/психотерапевта в эпоху социальных сетей и всеобщей транспарентности».
🌠🌠🌠
Аннотацию выдумывала вчера полвечера. Пока не приходят верные формулировки.
И это значит, что ответы в процессе, пока не нашлись.
🤯🤯🤯
🌃 С одной стороны, я осознаю, что тот опыт, который сама прохожу в жизни, является именно результатом терапии.
Как я люблю говорить: «Без терапии я бы так и работала в музыкалке на Уралмаше».
Не попробовала бы такого количества вариантов изменений, возможностей, переездов, новых стран, моря, солнца, свободы и настоящей любви.
Жила бы жизнь, которую для меня захотела Система — система семьи, предопределенность, автоматизмы.
🌃 С другой стороны, как не звучать пугающе, психологом ебобо, которому нужна помощь.
А она регулярно нужна, именно потому я так эффективна, что никогда не успокаиваюсь на достигнутом.
🌃 А есть еще третья сторона — это медийность и привлечение новой аудитории. Зачем? Чтобы менять представления о психологии и норме, чтобы бОльшему числу людей стало доступно настоящее освобождение.
(Оно им надо? Это отдельный вопрос, для отдельного поста).
Так вот, тут идеально — показать всю жесть трансформации! Со всеми кризисами, сомнениями, смертями и новыми рождениями.
И… смотри пункт два.
В общем, решение на подходе, как и аннотация для Философского факультета МГУ на Конрессе.
У вас прошу помощи.
Ведь, судя по дискуссии, мы все здесь — профессионалы.
Какую сторону поддержите вы?
Ваша Н. Пташник
