Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Прожарочная

ЦБ хочет смягчить базу мошенников: гуманизм или дыра в системе? 🔥

ЦБ хочет смягчить базу мошенников: гуманизм или дыра в системе? 🔥 Эльвира Набиуллина, глава Банка России, выступила с предложением ограничить срок пребывания граждан в базе данных о мошенниках одним годом. По её словам, бессрочное нахождение в этой базе несправедливо, поскольку создаёт негативные последствия для людей. Ну что ж, звучит гуманно — дать человеку шанс исправиться, не тащить клеймо всю жизнь. Но давайте копнём глубже: кому это выгодно на самом деле и не станет ли это лазейкой для настоящих аферистов? Набиуллина упомянула, что те, кто попадают в базу повторно, должны находиться там дольше. Логично — рецидивистам не место на свободе. Но вот интересный поворот: она также указала на проблему с продавцами криптовалюты, которые якобы становятся невольными участниками мошеннических схем. И тут же предложила системное решение — регулирование рынка криптовалют с введением ответственности за операции вне регулируемого поля. Серьёзно? То есть вместо того, чтобы жёстче преследовать мо

ЦБ хочет смягчить базу мошенников: гуманизм или дыра в системе? 🔥

Эльвира Набиуллина, глава Банка России, выступила с предложением ограничить срок пребывания граждан в базе данных о мошенниках одним годом. По её словам, бессрочное нахождение в этой базе несправедливо, поскольку создаёт негативные последствия для людей. Ну что ж, звучит гуманно — дать человеку шанс исправиться, не тащить клеймо всю жизнь. Но давайте копнём глубже: кому это выгодно на самом деле и не станет ли это лазейкой для настоящих аферистов?

Набиуллина упомянула, что те, кто попадают в базу повторно, должны находиться там дольше. Логично — рецидивистам не место на свободе. Но вот интересный поворот: она также указала на проблему с продавцами криптовалюты, которые якобы становятся невольными участниками мошеннических схем. И тут же предложила системное решение — регулирование рынка криптовалют с введением ответственности за операции вне регулируемого поля. Серьёзно? То есть вместо того, чтобы жёстче преследовать мошенников, мы сначала смягчаем для них наказание, а потом перекладываем ответственность на крипто-торговцев?

Это классика жанра: создать видимость заботы о гражданах, а на деле — размыть границы ответственности. Криптовалюты, конечно, часто используются в тёмных схемах, но разве не проще ужесточить контроль за самими мошенниками, а не делать из них временных гостей в базе? Один год — это смешно для профессионального афериста, который за это время успеет сменить паспорт, переехать и начать всё с чистого листа. Или, может, цель — снизить статистику, чтобы отчитаться о «прогрессе» в борьбе с преступностью?

А что насчёт тех, кто пострадал от мошенников? Им, получается, придётся мириться с тем, что их обидчик через год выйдет «сухим из воды» и сможет снова взяться за старое? Набиуллина говорит о негативных последствиях для граждан в базе — а последствия для жертв кто-то считает? Вот уж действительно, европейский подход: защищаем права преступников, забывая о простых людях. Нет денег на реальную борьбу с мошенничеством, нет ресурсов для глубоких расследований — зато есть предложения, которые лишь создают иллюзию действия.

В итоге, это предложение выглядит как попытка ЦБ убить двух зайцев: показать себя либеральным регулятором и заодно продвинуть регулирование крипторынка под соусом борьбы с мошенничеством. Но ребят, ну вы поняли — когда система начинает жалеть тех, кто её обманывает, это не гуманизм, а слабость. Россия всегда славилась жёстким подходом к преступности, и вдруг такие мягкие меры? Как бы не так — лучше бы усилили контроль и оставили базу бессрочной для подтверждённых случаев, а не играли в демократию с теми, кто этого не заслуживает.

Источник