Группа депутатов Госдумы от КПРФ во главе с лидером партии Геннадием Зюгановым в феврале 2026 года внесла на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект о возвращении прежнего пенсионного возраста: 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Авторы документа считают реформу с повышением возраста выхода на пенсию провальной: она не оправдала ожиданий и негативно отразилась на продолжительности жизни. Эксперт Института экономики роста имени П.А. Столыпина, член генсовета «Деловой России», член ФПС партии «Новые люди» экономист Олег Николаев отмечает, что возвращение к прежнему пенсионному возрасту имеет конкретную цену для бюджета.
"В рамках пенсионной реформы, которая продлится до 2028 года, пенсионный возраст повышается постепенно, увеличиваясь на 12 месяцев каждые два года. В 2024 году возраст выхода на пенсию по старости составлял 58 лет для женщин и 63 года для мужчин. В 2026-м, соответственно, на пенсию смогут выйти 59-летние женщины и 64-летние мужчины. К 2028 году будет достигнут запланированный уровень в 60 и 65 лет соответственно. Если предположить, что мечта КПРФ сбылась и пенсионный возраст откатили обратно, это означает, что нужно выплачивать пенсии по старости всем женщинам от 55 до 58 лет и мужчинам от 60 до 63", - пояснил он.
Со ссылкой на данные Росстата Николаев уточнил, что в 2023 году в России насчитывалось 10,369 миллиона граждан обоего пола в возрасте от 60 до 64 лет, а также 8,988 миллиона – в возрасте от 55 до 59 лет. По его предположению, выплачивать пенсии по старости при возвращении к прежнему пенсионному возрасту нужно будет примерно 7 миллионам человек. При среднем размере пенсии по старости чуть более 25 тысяч рублей в месяц за год это потребует дополнительных расходов приблизительно в 2,1 триллиона рублей, считает Николаев.
"Это при том, что суммарные доходы Соцфонда по обязательному пенсионному страхованию за 2025 год составили 10,45 триллиона рублей. И еще для сравнения – запланированный дефицит федерального бюджета на 2026 год – 3,79 триллиона рублей. Короче говоря, математика побеждает абстрактное человеколюбие", - подчеркнул он.
По мнению Николаева, за последние несколько десятков лет демографическая ситуация радикально изменилась, а потому "применять прежние подходы к пенсионной системе, установленные в 1932 году (когда молодежи было в разы больше, чем пожилых), невозможно ни при каком раскладе".