Найти в Дзене
совсем просто о сложном

Проблема США в том, что любые их действия идут на пользу России и Китаю.

Честно сказать, мне даже немного жалко Ваню Козырева или, как его называют в США, Дональда Трампа. Он сейчас в такой ситуации, когда, как в песне, «что они не делают, не идут дела», и уж не знаю, когда там США родились, в понедельник или другой день недели, но вариантов у Трампа и так немного, да и те, что он пытается использовать, как ни крути, идут во вред США и на пользу Китаю и России. Начнем с его тарифной войны со всеми. Тут вообще похоже на клинику. Страна, у которой дефицит внешней торговли около 1 триллиона, вдруг пытается сделать импорт еще дороже. Понятно, что тем самым эти пошлины перекладываются на американские домохозяйства, которые и являются конечными потребителями товаров. И проблема тут в том, что еще раз показано, что учебники экономики врут и сама экономика не является наукой. В идеале заградительные пошлины должны дать преимущество собственным производителям перед внешними поставками. Но только в США это не сработает никогда. Там такая заоблачная стоимость рабочей

Честно сказать, мне даже немного жалко Ваню Козырева или, как его называют в США, Дональда Трампа. Он сейчас в такой ситуации, когда, как в песне, «что они не делают, не идут дела», и уж не знаю, когда там США родились, в понедельник или другой день недели, но вариантов у Трампа и так немного, да и те, что он пытается использовать, как ни крути, идут во вред США и на пользу Китаю и России.

Начнем с его тарифной войны со всеми. Тут вообще похоже на клинику. Страна, у которой дефицит внешней торговли около 1 триллиона, вдруг пытается сделать импорт еще дороже. Понятно, что тем самым эти пошлины перекладываются на американские домохозяйства, которые и являются конечными потребителями товаров. И проблема тут в том, что еще раз показано, что учебники экономики врут и сама экономика не является наукой. В идеале заградительные пошлины должны дать преимущество собственным производителям перед внешними поставками. Но только в США это не сработает никогда. Там такая заоблачная стоимость рабочей силы, что производить в США что-то из товаров повседневного спроса не будет выгодно никогда. Да и самому бизнесу в США выгоднее вложить деньги в производство в другой стране, чем делать это у себя дома.

При этом им даже сложнее, чем России, ведь на нас давят санкции, и такая простая схема для наших бизнесменов является нерабочей. Зато для Китая всё получается очень удобным. Он уже давно окучил всю Азию и Африку, запустив там свои производства, снижая себестоимость своего товара, а теперь из-за тарифов Трампа они еще и имеют дополнительную прибыль из-за разности в тарифах для разных стран.

В общем, своей тарифной политикой Трамп больше сотрясает воздух, чем получает для США какие-то преимущества. Недавно его в очередной раз посадили в лужу в Индии. США столько писали, что ради снятия пошлин на индийские товары Индия откажется от закупок российской нефти, но оказалось, что ничего подобного в Индии делать не собираются. Тут просто надо понимать, что использование российской нефти имело в Индии два направления. Первое — непосредственно как энергоресурсы для своих нужд, а второе — чтобы после переработки продавать другим уже под своей маркой. Вторичные санкции немного осложнили второй вариант, и там действительно объемы закупок немного сократились, но можно не сомневаться, что скоро индусы и наши нефтяники придумают новые варианты логистики, и всё будет как прежде.

Так же забавно получилось с Венесуэлой, точнее с её нефтью. Тут США скорее обрели лишний геморрой, чем какую-то прибыль. Венесуэльская нефть — специфический продукт и довольно дороговата в добыче. Плюс достаточно посмотреть на карту мира, чтобы понять, что российская нефть для Азии и Африки всегда будет дешевле, чем тащить её из Венесуэлы. Так что удивляться тому, что данное событие почти никак не отразилось на стоимости нефти, не стоит. В мире прекрасно понимают, что в этой акции пиара больше, чем реальной выгоды. Да, может получиться создать проблемы Кубе, да и то совсем не факт, а вот для остальных игроков глобального мирового рынка это как слону дробина.

-2

При этом на данный момент Россия и Китай не сильно возражают, чтобы США хозяйничали в своем полушарии. Все дело в том, что они там и так хозяйничали, и играть с ними там, фактически на их территории, будет рискованно и довольно затратно. Всем понятно, что Азия и Африка — намного более перспективные варианты, а США сейчас не в том состоянии, чтобы распыляться на много целей. Так что пока они «бьют посуду» в Южной Америке, Китай и Россия спокойно усиливают свои позиции в Азии и Африке.

Интересно посмотреть и на фактор нового пиратства, которое стали практиковать США, а воодушевленные этим европейцы уже поговаривают про некую морскую блокаду России.

Тут, во-первых, как правильно сказал Патрушев, у нас есть чем ответить. При необходимости будем формировать караваны судов при поддержке военных кораблей, а желающих пойти на прямое столкновение с российскими кораблями в мире не найдется. К тому же в эту игру можно играть вдвоем, и кто пострадает больше — еще вопрос.

Но при этом такое положение дел делает дополнительную рекламу Северному Морскому Пути, и можно не сомневаться, что его загрузка будет расти с каждым месяцем, что, соответственно, будет приносить России дополнительную прибыль. Да и Китай вряд ли будет мириться с попытками контролировать его торговлю с другими странами, а в плане военного флота нынешний Китай США уж точно не уступит.

Таким образом, своими действиями США могут вполне спровоцировать конфликт сразу и с Россией, и Китаем, а это просто самый страшный кошмар для американцев. Поэтому, как только они поймут, что могут получить ответку, им придется убегать, поджав хвост. Да и в целом не совсем понятно, для чего США это делают. Сейчас модно говорить о том, что США хотят взять под контроль всю морскую логистику, чтобы таким образом давить на Китай. Но проблема в том, что китайские товары востребованы во всем мире, и искусственное ограничение их поставок приведет лишь к дефициту и росту цен на них, что принесет Китаю дополнительную прибыль. При этом попытка контроля мировой логистики — дело очень затратное и будет давить на экономику самих США.

В общем, США сейчас в тяжелом положении, и надо правильно понимать бездействие в некоторых моментах Китая и России. Зачем им мешать США делать то, что для них в конечном итоге будет только на пользу? Самим США надо просто понять, что пожилая дама, несмотря на все ухищрения, не будет выглядеть девочкой, ей бы просто выглядеть хорошо — уже достижение. Но пока США еще не переболели своим «мировым гегемонизмом», они будут продолжать совершать ошибки и делать действия, идущие им во вред.

Автор высказывает исключительно свою точку зрения, и если она вам близка и интересна, то подписывайтесь на канал и ставьте лайки. Впереди еще много интересного.