Мой город родной ,мой прееелесть 😁😁😁😁
✈️ «Пулково — город разочарований»: как глава комитета по госзаказу Петербурга не улетел в закат
Коллеги, запасаемся попкорном и обновляем ленты новостей. В северной столице сегодня разыграли классический детективный сюжет: «Чиновник, чемодан, наручники». Председатель комитета по государственному заказу СПб Денис Толстых решил, что февральский Петербург слишком сер, и попытался экстренно сменить локацию. Но сотрудники ФСБ оказались не только ценителями его таланта, но и мастерами спортивного ориентирования — «приняли» дорогого гостя прямо при попытке покинуть город.
В чём юридический «сок»?
Следственный комитет решил не мелочиться и зашел с козырей: ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). По версии следствия, в комитете работал элитный «закрытый клуб» для своих подрядчиков. Хочешь тендер? Дружи правильно. Не хочешь? Ну, ФЗ-44 и ФЗ-223 всегда найдут повод тебя отклонить.
Злорадный юридический разбор:
1. Билет в один конец (в СИЗО): Самое забавное в этой истории — попытка побега. С точки зрения ст. 108 УПК РФ, Денис сделал следствию шикарный подарок. Теперь доказать необходимость «заключения под стражу» — это задача для первокурсника. «Хотел скрыться» — галочка поставлена, риск подтвержден фактом покупки билета. Прощай, домашний арест, привет, нары в «Крестах» (ну или где сейчас модно сидеть в Питере).
2. Магия цифр (286 vs 285): Пока вменяют ст. 286 УК РФ. Почему? Потому что лоббирование «своих» компаний в обход процедур — это явный выход за пределы того, что чиновник может делать в принципе. Если добавят «корысть» (а мы-то с вами понимаем, что за спасибо такие «клубы» не строятся), то по ч. 3 ст. 286 УК РФ Денису светит до 10 лет. А там и ст. 290 УК РФ (Взятка) может подтянуться, если кто-то из «клубных» подрядчиков решит запеть соловьем ради смягчения по ст. 291 УК РФ.
3. Картельный флёр (ст. 178 УК РФ): Поскольку в деле фигурируют некие «коммерческие структуры», тут явно пахнет картельным сговором. В судебной практике, например, в деле № 1-748/2024, суды всё чаще связывают должностные преступления с ограничением конкуренции. Если следствие докажет совокупность со ст. 178 УК РФ, то «группа лиц по предварительному сговору» превратит дело в настоящий триллер.
А что скажет суд? (Кейс на заметку)
Интересно будет посмотреть, как защита применит логику из недавнего дела № 1-289/25. Там суды указали: для квалификации по «служебным» статьям нужно доказать реальный ущерб интересам общества и государства. Защита Толстых наверняка будет петь песню: «Ну и что, что подрядчик свой? Работы-то выполнены! Бюджет не пострадал!».
Но есть нюанс: в Питере госзаказ — это такие суммы, что «существенный ущерб» (обязательный признак ст. 286 УК РФ) рисуется следователями простым движением пера через «подрыв авторитета органов власти». А уж авторитет у нас теперь — штука дорогая.
Итог: Денис Толстых хотел в отпуск, а попал в разработку. Госзаказ — дело тонкое: сегодня ты распределяешь миллиарды, а завтра делишь пайку с соседом по камере.
Следим за развитием событий. Юристы, как думаете, сдаст подельников через 48 часов в порядке ст. 91 УПК РФ или будет «стоять до конца»? 👇
#Госзакупки #Питер #Уголовка #286УК #ФСБ #Толстых
