Немецкие арт. системы с коническим каналом ствола, и s.Pz.B.41, в частности, безусловно, были очень «продвинутыми» с точки зрения конструкторской мысли, можно сказать, "высокой технологией" 1940-х годов. Производство таких орудий требовало высочайшей производственной культуры и самых современных технологий и станочного парка. Опытные работы по орудиям такого типа велись в ряде стран, но серийно орудия с коническим каналом ствола производились лишь в Германии, Франции (29/20-мм пушка Ларсена) и Великобритании (конический адаптер Littlejohn к 40-мм ПТО QF 2 pounder). В СССР орудие такого типа в 1940 году пыталось создать конструкторское бюро под руководством В. Г. Грабина, но все усилия привели лишь к изготовлению одного дефектного опытного образца. Создать орудие с коническим каналом ствола советским конструкторами удалось лишь после Великой Отечественной войны на базе трофейных немецких образцов. Баллистические характеристики таких орудий значительно превышали таковые орудий классической схемы. До самого конца войны s.Pz.B.41 оставалось в плане бронепробития относительно эффективным оружием, имеющим при этом очень малые для ПТО размеры. Баллистические возможности s.Pz.B.41 позволяли ему в течение войны уверенно поражать лёгкие танки противника с дистанции 500 м и менее (за исключением верхнего лобового листа корпуса советского лёгкого танка Т-70, установленного со значительным углом наклона). Средние танки, такие как советский Т-34 и американский «Шерман», с 200-300 м уверенно поражались в борт и башню, а английский «Кромвель» (за исключением поздних модификаций с усиленным бронированием) — и в лоб. На близких дистанциях (100 м и менее) немецкое орудие могло пробивать броню и тяжёлых танков противника. Но как видим, большинство этих дистанций оставляли расчёту мало шансов уцелеть. Крайне важно то, что в большинстве случаев это бронепробитие не приводило к выводу из строя вражеского танка ни с первого, ни со второго выстрела (особенно средних танков)! Более подробно я писал об этом в разделе «Организация и боевое применение». Так что опять – таки возвращаясь к вопросу боевой эффективности s.Pz.B.41 надо чётко понимать, что для ПТО она была достаточно низка, а для противотанкового ружья – просто отличная!
Некоторые авторы считают (и другие орудия с коническим стволом) неудачными орудиями по причине низкой живучести ствола. Однако, в реальной боевой обстановке, вероятность выживания ПТП, сделавшей 500 выстрелов по танкам с близкого расстояния, была низка. Стрелять же из s.Pz.B.41 осколочным снарядом следовало лишь в исключительных случаях для самообороны расчёта. Кстати, знаменитая советская ПТП ЗИС-2 также имела невысокую живучесть ствола, порядка 1000 выстрелов (это общая тенденция для всех орудий с высокой баллистикой).
Основными достоинствами s.Pz.B.41 по сравнению с традиционными ПТО являются:
- высокая начальная скорость снаряда (для начала 1940-х годов начальная скорость 1400 м/с превышала верхнюю границу артиллерийских скоростей) и, соответственно, высокие для своего калибра значения бронепробиваемости;
- небольшая масса орудия (223,2 кг (по данным ГАУ КА - 221кг) – на лафете 1-го типа,147 кг - на лафете 2-го типа), что позволяло легко перемещать орудие силами расчёта и использовать его в условиях труднопроходимой местности.
- малые размеры (особенно со снятым колёсным ходом), значительно повышающие выживаемость орудия на поле боя и сильно облегчающие его размещение на боевой позиции и маскировку.
- возможность разборки на части.
- высокая точность стрельбы за счёт большой начальной скорости снаряда и хорошей настильности траектории.
Основные недостатки s.Pz.B.41:
- низкая живучесть ствола (порядка 500 выстрелов), на орудиях первых серий всего 250 выстрелов. Для сравнения, живучесть ствола 37-мм пушки Pak 35/36 составляла около 5000 выстрелов. Однако в реальной боевой обстановке вероятность выживания пушки, сделавшей 500 выстрелов по танкам с близкой дистанции, невелика.
- слабое действие осколочного снаряда.
- использование в бронебойных подкалиберных снарядах дефицитного вольфрама.
- низкая технологичность производства ствола;
- относительно невысокая эффективная дальность стрельбы (до 500 м).
- недостаточное заброневое действие бронебойного снаряда.
- склонность лёгкого остроголового сердечника к рикошету на броне.
- наличие демаскирующего облака пыли или снега из за дульного тормоза.
Сами немцы примерно подсчитали, что вероятность уцелеть для s.Pz.B.41, сделавшей 100 выстрелов по советским танкам, вряд ли превышала 20 %.
Добровольная поддержка проекта: счёт в Сбербанке № 40817810255860521115.
Продолжение следует...