Американский апелляционный суд подтвердил компетенцию Гаагского арбитража рассматривать спор «Крымэнерго» Рината Ахметова с РФ о компенсации за активы в Крыму. Жалоба России на отсутствие юрисдикции арбитража была отклонена, что, по мнению юристов, снижает шансы РФ оспорить и не исполнять решение трибунала на территории США, сообщает «Ъ».
Иск «Крымэнерго» был инициирован в 2018 году после событий 2014 года в Крыму. Компания заявляла о фактическом изъятии имущества без выплаты компенсации и ссылалась на российско-украинское соглашение о взаимной защите инвестиций 1998 года. Коллегия арбитров отклонила возражения РФ о своей компетенции и в 2023 году присудила истцу $207,8 млн.
Россия оспаривала решение в судах Нидерландов, параллельно «Крымэнерго» добивалась его исполнения в Великобритании, Голландии, Франции и США. В Лондоне и Амстердаме процесс шел с переменным успехом, а апелляция в Париже отказалась признавать компетенцию трибунала из-за сомнений в беспристрастности председателя арбитров.
В США федеральный суд Вашингтона признал юрисдикцию Гаагского арбитража. РФ настаивала на госиммунитете и отсутствии оснований для применения исключений, а также на невозможности американского суда рассматривать дело. Апелляция отклонила жалобу России, отметив, что вопросы применимости двустороннего инвестиционного соглашения и наличие исключений из иммунитета относятся к компетенции арбитража. Суверенитет Крыма не пересматривался. Решение первой инстанции оставлено в силе.