Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Археолог раскрыл тайну древнего кинжала, случайно найденного в Зауралье учителем физкультуры

Доктор исторических наук Александр Таиров – директор центра Евразийских исследований Южно-Уральского государственного университета. Последние несколько лет он бился над разгадкой происхождения древнего кинжала, найденного в лесостепной зоне Южного Зауралья. В 2020 году его случайно обнаружил обычный учитель физкультуры Сергей Булыгин. Кинжал находился на участке земли, которую расчистили для противопожарной опашки Села Шутихино в Курганской области. Село Шутихино расположено на берегу реки Теча в Катайском районе Курганской области. Педагог передал находку в Катайский краеведческий музей. Узнав об артефакте, туда прибыл археолог Александр Таиров. Оказалось, что это короткий кинжал, 22.5 сантиметра в длину. Рукоять вместе с перекрестием и навершием составляла всего 8.8 сантиметром. Эксперты предполагают, что его держали «шпажным хватом», уперев навершием в центр ладони. Таиров стал исследовать кинжал. Он описал, что фигурная рукоять состоит из пяти невысоких «бочонков», разделенных узки

Доктор исторических наук Александр Таиров – директор центра Евразийских исследований Южно-Уральского государственного университета. Последние несколько лет он бился над разгадкой происхождения древнего кинжала, найденного в лесостепной зоне Южного Зауралья. В 2020 году его случайно обнаружил обычный учитель физкультуры Сергей Булыгин. Кинжал находился на участке земли, которую расчистили для противопожарной опашки Села Шутихино в Курганской области.

Село Шутихино расположено на берегу реки Теча в Катайском районе Курганской области. Педагог передал находку в Катайский краеведческий музей. Узнав об артефакте, туда прибыл археолог Александр Таиров.

Оказалось, что это короткий кинжал, 22.5 сантиметра в длину. Рукоять вместе с перекрестием и навершием составляла всего 8.8 сантиметром. Эксперты предполагают, что его держали «шпажным хватом», уперев навершием в центр ладони.

Таиров стал исследовать кинжал. Он описал, что фигурная рукоять состоит из пяти невысоких «бочонков», разделенных узкими рельефными валиками и завершается серповидным навершием. Загадку для ученого представляли три валика в центре навершия, разделённые узкими желобками. Клинок напоминал вытянутый треугольник, а два дола с каждой стороны лезвия образовывали по три ребра жёсткости. Изначально специалисты датировали находку III-II веком до нашей эры.

Ученый был озадачен. Несколько лет он скрупулезно сравнивал кинжал из Шутихино со множеством образцов холодного оружия первого тысячелетия до нашей эры со всей территории Евразии. Кинжал имел схожие признаки с образцами абсолютно разных эпох и географческого происхождения. Так, у китайских кинжалов времен императора Цин Ши Хуанди наблюдались похожие элементы рукояти, у кинжалов V века до нашей эры из Трансильвании схожую форму имело оформление рукояти. Но считать прототипом зауральской находки нельзя было ни один из них.

-2

Наиболее близким аналогом Таиров назвал церемониальные золотые кинжалы из Персии. Точнее – образцы ахеменидского времени (около 500 г. до н. э.) из Хамадана (Экбатана), которые сейчас хранятся в Национальном музее Ирана и музее Метрополитен. (Ахемениды – династия, правившая Персией (Ираном) – прим. ред.).

– Только клинковое оружие Ирана ахеменидского времени сочетает в себе параллели в оформлении навершия, клинка и, в какой-то степени, рукояти и перекрестия – кинжалу из Шутихи, – считает Александр Таиров. – Это позволяет нам связывать его происхождение, так же, как и происхождение раннесарматских кинжалов с «гофрированным» клинком, с территорией империи Ахеменидов.

Археологи далеко не в первый раз находят в Южном Зауралье артефакты, привезенные сарматскими племенами из Персии. Например, в одном из курганов неподалеку от города Катайск обнаружили иранское зеркало с точечным узором в виде шестилепестковой розетки и двух концентрических кругов. Эти предметы, по словам экспертов, попали сюда либо в результате торговли, либо были привезены сарматскими воинами, участвовавшими в Персидских походах. Это означает, что кочевые племена Южного Урала в V–IV веках до нашей эры были плотно вовлечены в политические события Передней и Центральной Азии.

Фото предоставлено Южно-Уральским государственным университетом

Подписывайтесь на Хорошие новости Челябинской области, у нас много интересного!