Рынок специалистов обречен на

Рынок специалистов обречен на..

Колоссальное количество ответов на вопросы по части ПДВ, связанных с ИИ, которое я получаю в последнее время, заставляют меня все больше и больше убеждаться, что рынок специалистов вскоре начнёт меняться.

Простой вопрос, задаю ИИ, попробуйте ответить сами:

"Уточни, какой пункт в СП7 требует противодымную вентиляцию в помещении с массовым пребыванием людей?"



Ответ ИИ:

"В СП 7.13130.2020 (актуальная редакция) требование об устройстве противодымной вентиляции в помещениях с массовым пребыванием людей регламентируется пунктом 7.2. 

### Ключевые положения: 

1. П. 7.2 обязывает проектировать противодымную вентиляцию для: 

   - Залов (зрительных, собраний, ресторанов и т.п.) площадью более 800 м² (или 400 м², если нет оконных проемов). 

   - Торговых залов без естественного освещения (площадью от 200 м²). 

   - Атриумов и пассажей. 

2. Дополнительные требования: 

   - П. 7.3 — удаление дыма из коридоров и холлов в зданиях высотой более 28 м. 

   - П. 7.4 — защита путей эвакуации (лестничных клеток, лифтовых шахт). 

### Нюансы: 

- Если помещение относится к категории Ф1.1–Ф1.3 (театры, ТРЦ, вокзалы), требования ужесточаются (например, по п. 7.5). 

- Для помещений без естественной вентиляции (например, подвалов) нормы строже (см. п. 7.8). 

Рекомендация: Проверьте категорию здания (по СП 1.13130) и площадь помещений — это определит конкретные требования. Если нужно, уточню детали!"

Я просто выпала.. Учитывая, что все больше и больше специалистов находят ответы с помощью ИИ, и даже не исполнители, а их руководители (!), я наблюдаю очень печальную тенденцию изнутри.

Самая главная ошибка - это уверенность в том, что ответ будет однозначным. 99% всех вопросов, на которые я отвечаю, подразумевают уточнение архитектурно-планировочных или конструктивных решений. И еще половина из всего этого содержит причину ошибок именно в АР. И решение этих вопросов лежит в плоскости изменения АР, а вовсе не ПДВ.

"Чем больше мы пользуемся ИИ, тем больше и быстрее он обучится" - слышу я.

Так а кто его будет обучать, если спрашивающий сам ни черта не понимает? 🤷‍♂️ загрузить в ИИ базу нормативки - это не обучить его.

Ну тогда, как вариант, используйте ИИ для поиска нужного пункта (и то проверяйте).

Лично я использую ИИ для поиска в нормативке по фразе или смыслу. Все остальное сейчас настолько зыбко, что использовать информацию без уточнения или перепроверки просто опасно ⛔

Рынок специалистов начнет очень скоро меняться. Я давно наблюдаю на фоне интеграции ИИ, как мои ученики, используя коммуникацию со смежниками и производителями оборудования, а также анализ архитектурно-планировочных решений занимают твёрдую профессиональную нишу на работе.

Поэтому рекомендация на ближайшие пять лет: учитесь делать то, что ИИ не умеет. И тогда вы увидите на собственном опыте, как ваши заказчики, даже крупные застройщики начинают менять свои стандарты и решения. И к этому причастны специалисты и эксперты по ПДВ. Горжусь.

Ну и о работе:

🌟 Место на "Потенции проектировщика ПДВ" предзапись на июль.

🌟 Место на разработку принципиальных решений по ПДВ для вашего проекта свободно на март

🌟 Место для консультаций вашей команды и доступа к моей Базе знаний свободно с марта (срок работы 4 месяца)

🏆 Консультация для группы ваших проектировщиков по проблемному проекту феврале - 1 место. Бесплатно.

Как обычно, за подробностями @marininatv