Несколько коментов после речи Рубио, которую я буду цитировать в ближайшие месяцы постоянно
1. Рубио, очень корректно, но поставил левые европейские элиты в понимании того, что Америка да заинтересована в их выздоровлении, но они это будут делать сами, платить сами, воевать должны быть готовы сами и если пойдут на дно, то пойдут сами. Мы не няньки. Мы не дойная корова. Мы не бюро добрых услуг. Мы не скатерть самобранка. И мы не хоспис, для умирающей Европы. Хотите с нами - с удовольствием. Не хотите - сожалеем, но это ваше решение. Нужные шаги, после 80+ лет со Дня Победы, будут делать европейцы сами. Без нас. Денег не дадим.
2. Придурковатая эстонка Кая Каллас (да и другие международные олухи, что там сидели) видимо была в ступоре от того, что ей говорили. Потому что вся эта европейская бюрократия, никем не выбранная, но очень пафосная, понимает, что наступает конец не истории по Фукуяме, а конец той Европе и того ЕС-колхоза, что они для себя, любимых, устроили. Потому либо они умрут с криком "не сдадимся американцам", но погубят свои страны с гарантией. Либо они умрут с криком счастья, что они из патриотических соображений, что то изменили и что то стали из себя представлять впервые с 1914 года. Надо отдать должное Рубио, что он хорошо дал понять, что Фукуяма предполагал идеальный и наиболее правильный, даже спора нет, мир с либеральной демократией, как лучшим видом политического строя из всех возможных. Потому Фукуяма не виноват. Просто мир, далеко не идеален и не может, не хочет и видимо никогда не будет готов к такой форме правления. А раз так, то нужно сделать шаг назад и прийти к национальному решению вопросов, а не наднациональному бардаку, во что это превратилось у них там. Без нас. Денег не дадим.
3. У-ну, явно пустили на 3ю конфорку, подальше от основных проблем и задач. Это европейская задача, проблема и решение. Я предельно сомневаюсь и одновременно надеюсь, что Куиву НЕ дадут из Америки какие то гарантии безопасности. Тем более в том ключе и виде, а как ставит вопрос Зе, а он его ставит максимально не понимая, что ему ничего такого не обещали и не дадут. Последнее время ему говорят одно, а он говорит другое. Видимо не понимая, что никто того, что он хочет, ему не предложит, не даст и даже разговаривать не будет. У-на уже проиграла и войну, и государство, и мир, а потому весь вопрос сейчас, а как это оформить, в более мягкой форме и с наименьшими потерями. Как то так... Без нас. Денег не дадим.
4. Вопрос коснулся ООН и других международных организаций. Я не представляю себе, а как можно этот дурдом, сделать чем то значимым, если в нём командует под 120 каких то ничего не значащих в реалии политики мира, стран, которые тем не менее агрессивно заголосовывают всех тех, кто им неудобен. Потому даже если в идеале, это было бы очень неплохо, никаких шансов на исправление этого органа с таким количеством стран помоек - нереален вообще. Без нас. Денег не дадим.
5. Практика показывает, что любые объединения стран, где ими правит коллективный орган - не работают. Нужны именно национальные правительства и интересы, а не какое то сверх-государство, заумных бюрократов (ЕС) или заумных дипломатов (ООН). Особенно если все они левого толка и верят в разные химеры, что сами себе придумали и живут с ними, распиливая бюджеты, за счёт обычного человека, которому предлагают сдохнуть, но заплатить за их фантазии. Зелёный мир с альтернативной энергией любой ценой, фанатичные женщины-феминистки с зелёными волосами, левый пацифизм и левый анархизм, постоянное чувство вины за своих предков и цвет кожи, дебильная политика по иммиграции, где запад всех обязан впустить и накормить, исламизм, который подрывает запад изнутри - всё это стало возможным именно потому что появились сверх-правительства, которые заняты не тем, чем надо. И реально ведут к разрушению своих стран. Потому ЕС - должно быть распущено и реформировано чисто в экономический союз, из политического болота, что оно из себя представляет. Без нас. Денег не дадим.
6. Если из за каких либо правильных или неправильных причин, не произойдёт ре-индустриализация запада и не будет решена проблема с бешенцами, то западной цивилизации, осталось может 20-30 лет в Европе. И тогда спасать будет некого и нечего. Не могут страны существовать на одной сфере услуг, отдав всё производство в наиболее реакционные, анти-западные страны, особенно с коммунизмом. Это оксиморон. Даже если производство дешевле, где то в Китае, а капитализм всегда стремится в более дешёвые места по производству, значит фактически нужны анти-капиталистические методы решений этих вопросов, чтобы сохранить тот самый запад с заводами и фабриками, а не с борделями, для богатых китайцев и арабов, в которые они превратятся в ближайшем будущем, если не будут из себя представлять мощную производственную экономику. Без нас. Денег не дадим.
Фактически, Рубио, более правильным языком и приёмами, которые будут более хорошо приняты аудиторией ругаемых им, подал им всё то, что говорил и Трамп и Венс, до этого. То есть оформлена чёрная метка, но в красивом золотом переплёте, за семью печатями и переданная в руки европейской элиты, вместе с огромным тортом и шампанским, чтобы воспринималось оно лучше. Но более чётко изложить, а почему эти европейские элиты превратились в пустое место, по моему невозможно. Я только надеюсь, что и у нас, следующее правительство будет из той же команды и идеологии, что сейчас, дабы продолжить этот процесс и не дать нашим демократам убить всё это в процессе, чисто из желания всё переделать по другому, от республиканцев.
Автор - Alexander J Flint