Сегодня будет необычное "Время коротких постов". Недавно в "Перекличке" я говорила, что читаю книгу автора (начинается фамилия на Зы, заканчивается на гарь), так вот именно от него я узнала о другой книге. Сегодня хочу поделиться с вами мыслями из книги, хотя лучше прочитать её самому.
Это книга президента Леонида Кучмы "Украина не Россия". Написана она аж в 2003 году, и может показаться, что книга неактуальна и не поможет читателям разобраться в дне сегодняшнем, но это не так.
Кучма говорит, что в создании книги принимали участие многие, но ответственность за сказанное несет только он. Но не переживайте: никаких резкостей или обвинений, грубости и агрессии вы здесь не найдете. Его книга пронизана любовью к двум странам и болью за то, что многолетние отношения не могут увенчаться успехом.
Итак, построю статью на мифах/нарративах/псевдоубеждениях (выбрать любое), которые подхватил наш народ, и на их опровержениях (с т.зр. Кучмы, конечно)
Первое, на что обращает внимание Кучма: это не российско-украинский вопрос. Это украинский вопрос, но не без участия России.
Главная проблема в том, что Россия считает, что Украина – исторически неотъемлемая часть России, отколовшаяся по какому-то странному недоразумению, что она заблудшее дитя, которое должно вернуться к мамке. Это зерно. Дальше так.
Миф 1. Это наши земли.
Украина входит в несколько важных исторических пространств, среди которых поствизантийское, построссийское-имперское, поставстровенгерское, постсоветское и посткоммунистическое.
Румыния, Польша, Турция, Венгрия иногда заявляют о границах. В 24 областях Украины украинцы составляют большинство, но вдоль границ живут представители этносов, чья историческая родина лежит по другую сторону границы. Украинские земли входили в состав другого государств, но нас, пишет Кучма, никогда не считали частью польского, венгерского, румынского, молдавского народов. Одна лишь Российская империя числила «малороссов» частью русской нации, а Малороссию - частью империи.
Когда-то все жили на территории Древней Руси, но следует ли, что все наследники Древней Руси обязаны или обречены жить всегда в одном государстве?
Россия и Украина всегда были партнерами во многих областях. Но если бы Украина считала себя колонией, а Россия —колонизатором, не было б у них общей истории.
Миф 2. Украина нищая. У нее ничего не было без нас и нет.
Кучма подробно описывает географические и экономические реалии Украины.
Самое большое государство в Европе. Климат, рельеф, климатических пояса, леса, транспортная система, плотность населения, коэффициент транзитности (самый высокий в Европе) – здесь есть все или почти все, что нужно. Все отличие от России только в том, что Россия в 28 раз больше. При этом неохватность России еще спорный вопрос, плюс или минус. У Украины европейский размер. XXL
Миф 3. Неблагодарные, ведь Россия всегда помогала Украине.
Часто можно услышать, будто мы задолжали за стратегические аэродромы и др. Но главное-территориальный вопрос: Донбасс, Крым, Новороссия
Но, рассматривая годы сотрудничества (именно так), Кучма говорит, что Украина часто помогала России.
1721 год. Конец Северной войны. Россия закрепилась на Балтийском море от Выборга до Риги. Но забывают, что формально Левобережная Украина находилась под рукой московского царя с 1654 г. Лишь после Полтавской битвы Левобережная Украина прочно вошла в состав России, и именно это обстоятельство, не менее, чем триумф в Европе, позволило России ощутить себя империей. Без украинского участия Россия не стала бы тем, чем она стала, это была бы другая страна. А значит, были бы другими и российские история, и культура, и даже язык.
Опираясь на Украину, вместе с ней, Россия победила общего врага —Крымское ханство, вытеснила Турцию и стала империей.
1922 г. СССР образуется при участии Украины. Немного тогда земель для объединения Россия имела: Украина, Белоруссия, Закавказская Федерация. Всё.
По сравнению с Украиной и Белоруссия, и ЗФ были малочисленны. И без участия Украины в момент своего образования СССР выглядел бы смешным, да и не возник бы в таком виде.
Украинский народ не был в батраках у русских. Почему решили объединиться? Доверчивость, порыв к светлому будущему — вот что привело их в состав СССР. Мы все были советскими людьми, хотелось верить в социализм с человеческим лицом.
1991 г. Развал Союза. РСФСР просит: не выходите хотя бы из нового союзного договора, ведь Украина первая заговорила о провозглашении независимости. Только за ней стали слышны голоса Белоруссии, Молдавии и других.
Развал Союза многие воспринимают как поражение, позор России. Но России наоборот избавилась от большой обузы, избежала краха, поражения – голода, войны всех во всеми.
А Украина больше 3 веков отдавала в общерусскую копилку
В войне 1941-45 гг все принимали участие. Многие бы союзные республики могли бы так сказать. Но на территории Армении война не шла, а на территории Украины шла. Украина и Белоруссия –главные территории войны.
Фашистская оккупация: 40 млн. в Украине, 9 млн. в Белоруссии, 6 млн. в Прибалтике, 17 млн. в России. Больше всего угнано в Германии именно с Украины (до 3 млн). Война по Украине прокатилась дважды: с Запада на Восток и обратно. Разрушено около половины жилого фонда, уничтожены заводы, затоплены шахты. Какие-то предприятия были эвакуированы, но после войны на Украину не вернулись. 7 млн. ушли на фронт (из 42 млн призванных в СССР). То есть на войне оказался каждый шестой.
3 млн не вернулись.
Так кто из нас должник в таком случае? (в моральном смысле).
Украинцы после войны поехали поднимать страну, осваивая целинные земли.
А с 91 года общесоюзное бремя Чернобыля (миллиарды долларов) целиком переложили на Украину.
После распада СССР стартовые условия не были неравны. Природные ресурсы, главная сберкнижка осталась у России. Предприятия от СССР остались в Украине, но энергию страна получала от России. После 1991 г. СССР цены на энергоносители сразу пошли вверх. Многие министерства остались в Москве.
Вклады населения —83 млд до 31 декабря 1991— потом перешли на задолженность перед вкладами на украинское государство (этот долг Украине не погасить).
Миф 4. Гонения на русский язык.
Единственно возможная новость из Украины — это гонение на русский язык.
У россиян сложилось фантастическое впечатление, что во Львове просто опасно говорить на русском языке.
У журналистов только плохая новость – это новость. Если плохой новости нет, надо «окошмарить» нейтральную. И если 10 сюжетов о языке во Львове, то все так и запомнили!
Но. С 20 года 20 века власть внедряла в школах украинский язык наравне с бесплатным обучением. Ликвидация безграмотности, обязательное школьное образование для детей до 16 лет, высшее образование стало бесплатным, студентам - стипендия. Что ж, молодежь из народа это ценила.
Забывают, попала, что целью была коренизация власти (это было во всех республиках). Но так или иначе, если б не это, нашей сегодняшней независимости не было бы.
В Донецке (третьем городе) закрыли последнюю школу с украинским языком в 1989. Почти 200 лет доминирование русского языка— украинский язык был почти утрачен.
Русские СМИ не считали, что в отношении украинского языка была допущена ошибка, что в аппарате независимой державы может употребляться только язык этой державы. Никто не говорил, что украинский язык и украинская культура нуждаются в защите.
А ведь одна треть книг в Украине НЕ на украинском языке. В каждом крупном городе Украины есть государственный русский драматический театр (а городов 14).
Нам говорят: пусть будет два государственных языка.
Двуязычие –это не только дружба народов, это наследие долгого неравенства языков (многие россияне считают это двуязычие само собой разумеющимся). Пример Финляндии, где два языка государственные, но они не имеют сходства, и значит не происходит вытеснения. Шведский на момент введения был языком господствующего меньшинства и части населения на побережье. Простой народ говорил в Финляндии по-фински.
В Украине же массово владеют 2 языками. Хоия вывески в Финляндии на 2 языках, но люди двух языков не знают. Украина не может на это перейти, так как одни хорошо владеют одним, другие другим (и в управленческом аппарате). Но если уравнять, то все сразу перейдут на русский.
Это сохранение украинского языка, а не укол русскому языку, как многим кажется со стороны. Владеть одинаково свободно 2 языками не всегда возможно, а большинству и не нужно.
Миф 5. Там националисты и враги
Россия плохо знает Украину. Националист и шовинист не одно и то же.
Буйные у нас есть. Выходки их часто раздувают с целью опорочить нашу страну в глазах мира, создать за рубежом образ Украины как националистического гос-ва. Многим людям русской культуры еще предстоит изжить в себе имперский комплекс и осознать русский народ равным среди других народов.
Реакция на происходящее в Украине во многом срежиссирована. Люди могли произнести бестактное слово, а российские СМИ превращали это в позицию украинского государства.
Поскольку украинский мир был чужд и незнаком большинству россиян (московской интеллигентности в частности), то приходилось принимать то, что выдали за истину в последней инстанции.
Миф 6. Продались в НАТО.
Что такое экзистенциальный страх?
Экзистенциальный страх— это страх перед реальной или воображаемой угрозой гибели своей нации (ассимиляция, депортация, геноцид, лишение государственной самостоятельности). Страх этот есть у многих народов. Венгрия боится Турции. Украина, Белоруссия, Литва боится Польши, Австрии, России или СССР. Россия же этих страхов не понимает (русские если и притесняли себя, то только внутри страны).
Именно поэтому посткоммунистические страны и стремятся в НАТО.
Миф 7. Крым подарили
Басня о том, как по пьяному делу, в приступе щедрости, в связи с 300-летием воссоединения Украины и России –одним росчерком пера Хрущев подарил Украине Крым.
Кучма пишет, что в управленческих процедурах все сложнее: комиссии, согласования, эксперты. Не так просто первому лицу что-то пробить. Нужно подписать указ, выдвинуть законопроект.
Да, мысли такие были. И мотив таких мыслей – в удобстве управления. Хозяйственно-административные вопросы удобнее было решать с Киевом (ближе), а не с Москвой. Крым после войны представлял собой целину. Из Украины поступало все необходимое (от ресурсов до людей).
Утку о Крыме запустил Солженицын. В 1999 г появилась статья, развенчивающаяся миф. «Было коллективное решение всего тогдашнего рук-ва СССР. Были соблюдены все положенные формальности Верховного Совета СССР за подписью Ворошилова (была ли там вообще подпись Хрущёва?)
Но все эти разговоры уже не имеют смысла. Крым может принадлежать татарам, украинцам, русским, грекам. Идею «исторических прав» современный человек должен в себе подавлять (но некоторые политики не только не подавляют, а заражают ею население).
Главу о референдуме 1991 г в Крыму уже не буду пересказывать. Там же прочитаете, кем и зачем создавались конфликты на территории бывшего СССР.
Миф 8 и последний. Первая начала
Конечно, здесь Кучма нам ничего не скажет. Книга вышла в 2003. Наверное, нужно сейчас задать вопрос бывшему президенту, но в книге есть намек.
Все части нашей территории с 13 века (кроме 1918-1922 и после 1991) находились в составе других государств. Так к чему нам порождать в чьих-то головах сепаратистские и аннексионистские мечты?
***
Нужно напоминать, что Украина не продолжение и не филиал России и вообще не Россия.
У стран разное исторические судьбы, национальный опыт, самоощущение, культурно-языковые ситуации, неодинаковая ресурсная база, политический вес в мире.
Но. В Украине традиционно слышат все, что имеет сказать Россия, а Украине трудно достучаться до российского общественного мнения.
Не обвиняет журналистов, но говорит, что российские СМИ вспоминали об Украине лишь по неприятным случаям. Рисовали государство, постоянно противодействующее России и ее интересам и не соблюдающее права русского населения. Обвиняя руководителей, что постоянно отступают перед напором др страны, СМИ тем самым демонизируют эту страну, рисуя образ чего-то варварского (и в укр, и в росс СМИ)
Кучма не отрицает политических волнений внутри страны и просит отделять работу по налаживанию новой жизни от сведения счетов с прошлым. Общественные деятели, политики как бы довоевывают какие-то войны и тяжбы прошлого, подсознательно пытаясь изменить это прошлое, усиливают конфликты. Есть ещё недовоевавшие.
Груз прошлого не должен переноситься на нынешние поколения. В Украине одни хотели возврата к СССР, другие тяготели к Европе (это рыночная экономика и европейский путь развития, идеалы свободы и демократии). Трудности были и есть.
***
Леонид Кучма стал свидетелем событий 2014 года и 2022. По этому поводу он ничего не написал. Думаю, сейчас он думает о том, что, если б эту книгу прочитало больше людей, может, все было б по-другому. Сейчас, из 2026 года, мы видим, как лихо подхвачены мифы/нарративы, они-то и победили в борьбе со здравым смыслом.
Эх, если бы ее прочли... Но в свое время её не оценили ни на том, ни на этом берегу.
После небольшого размышления решила комментарии отключить. Если спорить с Кучмой, то точно не на этой странице, если со мной, то не тем более не стоит. Я только рассказала о книге.
В знак понимания просто поставьте лайк.