И снова обратимся к судебной практике Верховного Суда Российской Федерации.
Интересный случай рассмотрел ВС РФ по делу № 4-КГ25-75-К1: предприятие, как работодатель плательщика алиментов, на основании исполнительного листа ежемесячно удерживает из заработной платы работника алименты в размере 1/6 части заработка и перечисляет их бывшей жене. В среднем это 10-11 тысяч рублей в месяц.
Но в один прекрасный день женщине на карту упало 1 075 560 рублей в качестве алиментов. Предприятие обратилось к женщине с разъяснениями о том, что должны были перечислить 10 755,60 рублей, но произошла непредвиденная ошибка и теперь женщина должна вернуть 1 064 804,40 рублей предприятию, на что был получен отказ.
Работодателю алиментщика пришлось идти до Верховного Суда, доказывая, что ошибочно перечисленный миллион является неосновательным обогащением и подлежит возврату.
Из пояснений бывшей жены в судебном заседании, следует, что в декабре 2023 года ею получены денежные средства в качестве алиментов в размере 1 075 560 руб., которыми она распорядилась на нужды ребенка. Сомнений в том, что данные денежные средства перечислены работодателем бывшего мужа в счет уплаты алиментов, у нее не возникло, размер заработной платы бывшего супруга ей не известен.
Судебная коллегия ВС РФ встала на сторону работодателя бывшего мужа-алиментщика:
Подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской
Федерации установлено, что не подлежат возврату в качестве
неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней
платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные
гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии
недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В данном случае была допущена счетная ошибка, так как работодателем из заработной платы не производилось удержание денежных средств на содержание его несовершеннолетнего сына в размере 1 064 804,40 руб. за ноябрь 2023 года, что свидетельствует о том, что данные средства не являлись частью доходов бывшего мужа, а заявленные к взысканию денежные средства не могут быть признаны алиментами, удержанными с бывшего мужа в пользу бывшей жены на содержание их сына.
ВС РФ отменил решения нижестоящих судов, дело направил на новое рассмотрение.
Хотим отметить, что, если пришла сумма на счет, которую вы не ждали, не стоит благодарить Вселенную за нежданный подарок и тут же тратить, стоит разобраться, вдруг это ошибка или какое-нибудь мошенничество.
В данном случае, мы уверены, что денежные средства с бывшей жены будут взысканы, а также истец (работодатель бывшего мужа) имеет право взыскать еще и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, в данном случае это будет очень кругленькая сумма....
Связь с автором: Law2People@yandex.ru
Наш Телеграмм