Найти в Дзене

Почему мы могли пропустить инопланетные сигналы

Десятилетия поисков внеземных технологий не принесли подтверждённых результатов, но новое исследование предлагает более строгий взгляд на вопрос: если сигналы уже достигали Земли, почему мы их не обнаружили — и насколько реалистично ожидать обнаружения сейчас. Работа исследователя EPFL Клаудио Гримальди ставит под сомнение популярную гипотезу о том, что Землю могли неоднократно «пересекать» техносигнатуры, просто оставаясь незамеченными. Что такое техносигнатуры и как их ищут С момента первого эксперимента SETI в 1960 году астрономы сканируют небо в поисках измеримых признаков технологий — от искусственных радиосигналов и лазерных вспышек до тепловых следов мегаструктур. Чтобы сигнал был обнаружен, должны совпасть два условия: Даже если первое условие выполняется, может не выполняться второе — сигнал может быть слишком слабым, коротким или «потеряться» в космическом шуме. Байесовская модель вероятности контактов Исследование, опубликованное в The Astronomical Journal, использует байесо

Десятилетия поисков внеземных технологий не принесли подтверждённых результатов, но новое исследование предлагает более строгий взгляд на вопрос: если сигналы уже достигали Земли, почему мы их не обнаружили — и насколько реалистично ожидать обнаружения сейчас.

Работа исследователя EPFL Клаудио Гримальди ставит под сомнение популярную гипотезу о том, что Землю могли неоднократно «пересекать» техносигнатуры, просто оставаясь незамеченными.

Что такое техносигнатуры и как их ищут

С момента первого эксперимента SETI в 1960 году астрономы сканируют небо в поисках измеримых признаков технологий — от искусственных радиосигналов и лазерных вспышек до тепловых следов мегаструктур.

Чтобы сигнал был обнаружен, должны совпасть два условия:

  • он должен физически пройти через Землю;
  • наши инструменты должны оказаться достаточно чувствительными и направленными в нужную сторону.

Даже если первое условие выполняется, может не выполняться второе — сигнал может быть слишком слабым, коротким или «потеряться» в космическом шуме.

Байесовская модель вероятности контактов

Исследование, опубликованное в The Astronomical Journal, использует байесовский статистический подход для оценки трёх факторов:

  • количества возможных прошлых «контактов» сигналов с Землёй;
  • длительности существования техносигнатур;
  • расстояния, на котором современные приборы способны их обнаружить.

Моделировались как всенаправленные сигналы (например, тепловое излучение), так и направленные — маяки или лазеры.

Почему оптимистичный сценарий маловероятен

Результаты показывают, что для высокой вероятности обнаружения сигналов в радиусе сотен или тысяч световых лет сегодня пришлось бы предположить огромное число сигналов, прошедших мимо Земли в прошлом.

В некоторых моделях это число превышает количество потенциально обитаемых планет в рассматриваемом регионе, что делает такой сценарий крайне маловероятным.

Когда шансы всё же выше

Вероятность обнаружения возрастает, если:

  • техносигнатуры существуют очень долго;
  • источники находятся на расстоянии в тысячи световых лет и более;
  • поиск охватывает значительную часть галактики.

Даже в этом случае модель предполагает, что одновременно обнаруживаемых сигналов во всём Млечном Пути будет всего несколько.

Переосмысление стратегии SETI

Работа Гримальди меняет перспективу: отсутствие обнаружений не обязательно означает, что сигналы «где-то рядом», просто мы их пока не увидели. Скорее, если технологические цивилизации существуют, они редки, удалены или их сигналы почти неотличимы от естественных.

Это усиливает аргументы в пользу долгосрочных и широких обзоров галактики вместо фокусировки только на ближайших звёздных системах.

Источник: https://actu.epfl.ch/news/if-alien-signals-reached-earth-why-haven-t-we-seen/

Больше интересного – на медиапортале https://www.cta.ru/