Российский фигурист Пётр Гуменник, уступивший в короткой программе, подошёл к произвольной с решимостью рискнуть и выложиться полностью. На льду олимпийской арены он представил программу под саундтрек к фильму «Онегин», включив в неё сразу пять четверных прыжков: флип, лутц, риттбергер, каскад сальхов—тулуп, а также комбинацию сальхова с двумя двойными акселями. Дополнили выступление сольный тройной аксель и каскад лутц—риттбергер. Все вращения и шаговая последовательность получили высший, четвёртый уровень сложности. Тем не менее, вместо ожидаемых подтверждений чистоты исполнения (зелёных отметок) судьи выставили жёлтые сигналы, указывающие на сомнения в корректности приземлений.
По итогам произвольной программы Гуменник набрал 184,49 балла, а суммарный результат двух прокатов составил 271,21.
Оценки арбитров вызвали резонанс в профессиональной среде. Ведущие специалисты единодушно высказали мнение о необъективности судейства. Легендарный тренер Татьяна Тарасова в эфире назвала произошедшее вопиющим нарушением справедливости:
«Судят безобразно! Я рада, что больше не работаю в таких условиях».
Александр Жулин в интервью «Чемпионату» отметил, что фигурист был явно недооценён по компонентам:
«Пётр серьёзно потерял во второй оценке. При адекватных баллах у него был реальный шанс войти в тройку».
Алексей Мишин присоединился к критике:
«Петя показал прокат своей жизни — блестяще, мощно. Согласен, что судьи занижали ему оценки».
Поддержку россиянину выразил и итальянский спортсмен Никола Мемола, заявивший, что при беспристрастном подходе Гуменник мог бы претендовать на олимпийскую медаль.
Следите за олимпиадой вместе с twizzle-swizzle.ru
Если вы занимаетесь фигурным катанием, в нашем магазине на WB Twizzle&Swizzle есть вся необходимая одежда для тренировок профессиональных спортсменов, созданная с учетом всех нюансов.