Найти в Дзене
б.к.

Демократия, оппозиция, авторитаризм и коррупция.

(Пособие по воспитанию реализма у молодых активистов и революционеров).
Мало кто из нас понимает, что власть - это более высокая материя, чем то, что описывается в конституциях и не только в странах, где демократические институты носят декоративный и имитационный характер.
Как правило, мы отождествляем власть с конкретными людьми, занимающими опрелелённые государственные посты, например, с

 (Пособие по воспитанию реализма у молодых активистов и революционеров).

 Мало кто из нас понимает, что власть - это более высокая материя, чем то, что описывается в конституциях и не только в странах, где демократические институты носят декоративный и имитационный характер. 

Как правило, мы отождествляем власть с конкретными людьми, занимающими опрелелённые государственные посты, например, с президентом. На самом деле это не так.

Власть принадлежит тому, кто владеет страной в экономическом смысле. Власть - это производное от экономики, это функция, автоматически создаваемая и исполняемая основной отраслью экономики или, в больших экономиках, совокупностью подобных отраслей. 

То есть, власть - это механизм самовоспроизводства главных экономических процессов, протекающих на данной территории/в данном государстве.

В этом плане власть - несменяема и в норме, если нет потрясений, всегда находится в одних и тех же руках, вне зависимости от того, кто занимает официальные посты.

Во всех реально существующих суверенных странах мира (большинство стран мира таковыми не являются) власть не отдается и не принимается, она постоянна и преемственна, она не меняется десятилетиями и столетиями, она стабильна. Тем более смены власти не происходит на выборах, в противном случае каждый раз при смене правящей партии или президента страна испытывала бы шок и возможно распадалась бы и погибала. 

Смена власти происходит лишь при смене экономической парадигмы, при поражении суверенной страны в войне, или при некоторых самых радикальных государственных переворотах и революциях, когда уничтожается весь правящий класс и меняется структура собственности на основные отрасли экономики страны, например после революции в Иране или коммунистической революции в России , где вся прежняя элита была уничтожена или бежала из страны, а вся экономика была национализирована. 

Жители арабских и других маленьких стран сейчас подумают, что я говорю очевидные вещи, известные каждому ребёнку. В маленьких странах с одной или несколькими отраслями, кормящими всю страну, и экономика, и власть принадлежат десятилетиями несменяемому правителю и его клану. Это все видят, все знают, власть и собственность едины, в чём тут новость?

Но как правило большинство простых людей не понимают универсальности законов власти и её природы и думают, что это лишь их страны какие-то ущербные, а на Западе, в так называемых демократических странах ситуация совсем иная. Мол, там выборы, парламенты и президенты - настоящие, люди на посту меняются и торжествует демократия.

Однако единственное отличие экономически развитых и больших экономик Запада от развивающихся стран - наличие не одной, а многих крупных отраслей. В результате власть является неким подобием совместного предприятия с долевым участием.

При этом коррупция (на высшем уровне) - это не только неизбежный, но и необходимый инструмент согласования интересов между основными производителями прибыли на данной территории и механизм определения того решения, которое должно быть принято. Чем больше прибыль - тем больше влияние на решения. Коррупция обеспечивает наиболее точное определение нужного решения. 

Осознание этого факта заложило основу политической системы США, где коррупция легализована в виде лоббизма и где решения принимаются в результате конкурса подкупов формальных представителей власти со стороны наиболее важных для жизни страны экономических единиц. И не важно, кто у власти, республиканцы и демократы, обе партии являются лишь декорацией, их решения опрелеляются текущими требованиями экономики через легализованный подкуп.

Тогда зачем нужна эта декорация в виде выборов, не проще ли сэкономить, создав одну несменяемую коррумпированную власть?

Фасад в виде парламента, президента и иных видимых структур в так называемых демократических странах - это важнейший элемент стабильности общества. 

Как только народ получает возможность реально повлиять на формирование власти - он выбирает клоунов с катастрофическими последствиями для экономики и общества. Братья мусульмане в Египте, Зеленский и Трамп - это закономерный результат ситуации, когда власть реально избирают те, кто не отвечает за функционирование экономики и ничего в этом не понимает, то есть обычные люди. 

Чтобы предотвратить экономическую катастрофу и обеспечить устойчивое функционирование экономики, наиболее продвинутые элиты в результате многовековой эволюции придумали игру в выборы, в рамках которой народу дают возможность принять на себя психологическую ответственность за расхождение своих желаний с реальностью. Мы выбрали не того, он обманул, мы сами виноваты, но в следующий раз выберем правильного! Надежда возобновляется, народ терпит очереной президентский срок. При этом народ не оказывает почти никакого влияния на реальный процесс создания законов и управления. Хотя, надо признать, какая-то небольшая часть предвыборных обещаний часто исполняется, что уже неплохо.

Вторая полезная функция игры в выборы - помощь в сохранении адекватного восприятия элитой состояния общества. В смысле, авторитарные лидеры быстрее теряют связь с реальностью из-за отсутствия критики и закономерно более успешного продвижения льстецов в их окружении. 

Теперь перейдём к вопросу об оппозиции, ибо эта статья выросла из обсуждения этого вопроса с читателями моего канала в сети Телеграм.

Повторю главную мысль статьи - власть - это механизм самовоспроизводства экономических процессов, протекающих в данном государстве. Не отраслей, кормящих население данной страна, а процессов, генерирующих основную прибыль на данной территории. Эта прибыль может в основном идти за рубеж, а не в карман местной элиты и тем более местного населения и в маленьких странах ситуация как правило именно такова.

Из всего сказанного следует, что политической оппозиции в сувереной и "демократической" стране не существует, вернее, реальная оппозиция по определению маргинальна и к власти не допускается. Отсутствие реальной (не бутафорской) оппозиции - признак стабильности и устойчивого развития общества. Наличие реальной оппозиции - признак кризиса. 

 То есть, в норме, реальной оппозиции не бывает в стабильных странах - в них власть постоянна и несменяема. Реальной оппозиции также не бывает в колониальных странах - в них власть принадлежит империалистическому центру. Реальная оппозиция бывает лишь в средних странах, пытающихся стать суверенными, но в этих странах оппозиция как правило представляет не интересы местного населения, а интересы сильных внешних игроков.

Если внезапно в большой и развитой "демократической" стране появляется реальная оппозиция, то это верный признак глубочайшего кризиса и раскола элит, ставящий страну на грань обрушения.

 Сейчас и в США, и в Европе ситуация именно такова. В США Трамп является сбоем системы, он разрушает страну. В Европе происходит запрет или отстранение оппозиционных партий так как впервые за десятилетия оппозиция становится реальной.

Мне не нравится разбивать ваши иллюзии. Я не оправдываю коррупцию или отсутствие демократии, я просто описываю реальность, как я её понимаю. Как говорит китайская пословица - всё так, как должно быть, ибо если бы должно было быть иначе, то и было бы иначе.